※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LXDWMJV ]
作者: Dionysus (因信称义) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 香港政改 大陆：少数人妨碍民主进程
时间: Sat Jun 20 11:03:47 2015
个人倒是觉得，比较像是不知哪里看来的网络媒体所说的，北京中央不玩了。香港差额普
选政改方案基本上是北京当局回应末代保守党港督彭定康所造成的百年港英殖民后假民主
却连一任港督都未直选的意在剑指中国大陆内地民主化的香港民主化残局以及在北京当局
全中国大陆政改步调不因之产生过高错误期待下安抚香港人民的方案，如果泛民主派亲港
英香港立法局议员都不买单，北京当局是断然不会自乱阵脚去主动促成一个本质上非其所
愿的差额普选政改的，但却留下八席建制派议员投赞成票，相对于泛民派的二十八席反对
票，大概意在未来十年二十年可能不会再多讨论香港普选而仅会选任较符合香港民意且又
不与北京当局对抗的特首的情况下，留下北京当局曾经愿意妥协接受仅保留可排除强硬反
对北京当局候选人的参选资格审查权的差额普选制，但却是泛民主派自己为了政治操作加
以反对，才造成十年二十年后香港连点特首差额普选以要求经和特首一样经北京审查的两
至三位候选人至少要相互竞争推动符合香港普罗人民期待而不只是香港富商政商或者大陆
各界政商利益的政策都不可得。
香港民主化与普选政改的演变如此，只能说，民进党曾有人远赴日本想推动民主同盟，却
忘了阿扁时期连胆敢甘冒包括中国大陆和韩国在内东亚各国人民之大不讳去参拜靖国神社
的日本首相小泉纯一郎都不支持其国际迷航而批评陈水扁的民进党政府是trouble maker
而不支持其台独举动，蔡英文赴美也大谈民主同盟，却忘了自韩战爆发后台湾唯一有意义
的盟邦美国基本上是基于东亚地缘政治战略围堵中国这个两千年来的东亚区域传统霸权的
同时维持台湾海峡与东亚区域的相对稳定为其核心利益的美国在台利益才透过包括军售等
方式支持自两蒋至李陈马的台湾政府的，当然，国民党也一直有人在推动荒谬的基本上不
过是为了维系岛内政治利益的被视为反攻大陆还在搞的影响大陆论以及民主统一论，我想
，看看香港，蓝绿两党还是务实一点，多在内政的左右两派政策上争雄，以及在维持台海
相对稳定之余运用美国对美国在台利益的坚持尽可能为台湾－中华民国争取更宽广更自主
的实质国际参与空间，才是正办吧。
以下分享一篇相关个人旧文
《关于香港占中运动的一点个人看法》
毫不令人意外地，香港占中运动最后面临了和平清场的结局。
一则，自八九年天安门事件北京当局因恐惧文革再起以及冷战末期苏东波效应扩散强硬流
血清场后，北京当局学会了教训，也就是毛泽东曾说的“用棍棒驱逐他们就好了！”。二
则，由于担心香港政改牵动大陆内地政改浪潮，香港政改不大可能在群众运动下屈服加速
。三则，英人治港一个半世纪从未普选港督或者地方议会，但在八四年《中英联合声明》
发表后，英国保守党失意政客彭定康九二年才接任港督，却忽然宣布成立香港立法会并要
普选，不论彭定康意在追求个人政治第二春或者试图影响中国干预大陆内地政改，北京应
该雅不愿为殖民者失意外放香港的政客彭定康的历史地位平添功绩才是。
香港最后应该会接受具有由北京主导的提名委员会评议参选资格的“差额普选”，北京当
局的首要目标应该在于排除刻意不配合甚至意图干预内地政治的候选人，毕竟 真的要用
资源在差额选举下辅选一个完全的傀儡是很花钱的，而现在经济成长率已不再是二位数而
仅为港台二倍数的中国大陆应该不太容易再如CEPA般提供更多的对港经济优惠。
为了争取普选候选人与当选人多注意多数在地港人的需求而不只是注意北京当局的要求以
及少数香港既得利益集团的利益，香港人民应该设法确保至少要有二至三位候选人参选，
毕竟 只要有差额选举，候选人就必须提出政策来让香港市民做出投票选择，而这也就使
得即使经过北京审查参选资格，但差额普选参选人仍然必须观照港民的需求提出具体而与
多数港民利益密切相关的政策诉求。
当然，哪些人能够被提名到特首提名委员会接受参选资格审查以及提名到提名委员会的方
式也会是一个观察重点。若能争取经过港民或立法会一定比例连署即可被提名至提名委员
会参选资格审查，则港民对于特首候选人的提名与产生将可掌握更大的控制权与主导权，
若能如此，相信即使北京排除了刻意不配合者与意图干预内地政治者等不受欢迎人物，但
一则这些不受北京欢迎人物本就不易得到向来重视与大陆和国际经贸往来的港民支持，二
则经过港民提名而未被排除者，即使经过北京当局主导的参选资格审查，其政策仍然会对
一般香港民众较为有利。
可以想见，未来的香港特首差额普选候选人所提出的各项社会经济政策，基本上不大会去
直接对抗北京或者如反共的壹传媒黎智英的期待去干预大陆内地政治，但基本上会开始出
现左右政策分歧，也会对一般香港民众较为有利，过去大商人董建华或者政商关系紧密的
旧港英梁振英等出任香港特首而使得各项政策高度偏向香港少数既得利益势力出任的情况
，应该会有所改善，而与大陆经贸的利益也会有机会较为平衡地由所有香港人民分享而不
是仅由财团控制。举例来说， 可能会出现一些房地产新增税赋以及平价住房政策以解决
因陆港经贸观光热络而使房价与租金飞涨的民怨，而只顾财团与大陆财团利益的诸如东北
拨款豪宅建案，可能必须终止或者提出符合广泛港民利益的配套政策，此外，由于香港特
区是大陆唯一可以享有中华人民共和国国籍以外双重国籍的地区，而历任特首的香港公民
籍政策使得在香港有一定财产地产的内地人士可以取得香港籍，不少大陆富豪甚至较富中
产阶级到香港置产以使自己和家人得享双重国籍待遇，但却也直接促使香港房地产价格进
一步无量推升，未来，这些过度偏向香港财团利益的政策势必在差额普选之下受到仔细检
视与改革。
另外，同样值得注意的是，在香港占中运动期间，部份台湾评论者也出现了奇特的言论，
这些言论部份反映了马政府执政后台湾各界对两岸政治经济发展的错误期待，像是便有台
湾学者提出占中至少会使北京再拿出额外的经贸优惠来安抚，不由得令人怀疑三月间反服
贸学运背后有多少马金默许试图向北京要求更多让利的成份；而见到香港房地产市场由于
大陆经贸而一度全面看好的现象，也令人不由得想到台湾的台北、台中、桃园航空城甚至
许多其他台湾城市的房地产业，是否也出于错误的两岸经贸和平红利期待却忽略了香港籍
特殊的双重国籍制度利基，因而发生了房地产过度开发后的错误期待大陆再度大幅让利才
能避免巨额亏损的问题。
只能说，香港占中运动结束了，但差额普选大概仍然会进行。与黎智英等出面支持占中的
香港商界房地产界大亨的期待相左的是，香港的差额普选民主制度不会造成他们想像中的
影响大陆政改效应，却一如美国政治家曾说过，＂All politics is local.＂，香港的差
额普选民主制度最终将改变英国殖民体制下过度倾向少数商业寡头利益的社会经济体制，
而将香港社会导向较为同样重视一般民众切身利益的社会经济体制，而在CEPA下的香港与
大陆经贸利益，也应该会开始较为公平地让所有一般港民分享。简言之，会受到不论差额
普选或者泛民主派主张的全面普选影响较大者，事实上应该是包括黎智英与李嘉诚等高度
受惠港英殖民地资本主义体制商界房地产界大亨。
以上一点浅见分享。
以上文章转载自原PO部落格旧文
《关于香港占中运动的一点个人看法》
原文网址：http://blog.xuite.net/dionysus1101/wretch/300323008
※ 引述《MagicMoney (魔法洗钱灵)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中央社
: 2.完整新闻标题:
: 香港政改 大陆：少数人妨碍民主进程
: 3.完整新闻内文:
: (中央社台北18日电)
: 香港特区政府行政长官普选法案今天遭到立法会否决，中国大陆全国人大、大陆国务院港
: 澳办等机关纷纷表态，指责“少数人妨碍香港民主进程”。
: 大陆全国人民代表大会曾就特首普选方案做出指导纲要，全国人大常委会办公厅发言人18
: 日批评，香港部分立法会议员阻挠特首普选，“致使香港民主进程止步不前，只是为了一
: 己私利”。
: 新华社报导，全国人大常委会办公厅发言人表示，全国人大常委会既然已经作出香港特首
: 普选的相关决定，虽然港府据此提出的普选法案未获通过，但人大的普选方针仍会在推动
: 特首普选的过程中继续贯彻。
: 大陆国务院港澳事务办公室发言人则称，2017年第5任香港特首不能普选，此一结果“背
: 离香港主流民意”，也是大陆中央政府不愿看到的结果。
: 中新社引述大陆驻港机构中联办官员的说法称，反对普选方案的立法会议员负有“不可推
: 卸的历史责任”。中联办官员还表示，希望香港各界放下政治争拗，凝心聚力发展经济、
: 改善民生。
: 由港府根据北京“831”决定拟定的政改方案，号称让港人“一人一票”选出特首，但特
: 首候选人必须由“四大界别”选出的1200人组成提名委员会提名。
: 香港300多万选民中，只有25万人属“四大界别”，有资格选出提名委员会成员，且多属
: 政界、公司、法人代表，被批评易遭北京操控、民意基础不足，泛民议员指控是“假普选
: ”，中午在立法会否决政改方案。1040618
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.cna.com.tw/topic/popular/5093-1/201506180392-1.aspx
: 5.备注:恭喜香港