※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JSfeBW6 ]
作者: Dionysus (因信称义) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] “汰强留弱”　海军陆战队传将裁撤
时间: Wed May 14 06:17:41 2014
搭配今天中时引述陆军将领出身的前参谋总长郝柏村观点而论述的陆战队裁撤论
个人有一些个人观点必须表达 中时短评如文末附文就不再赘述
根据中时短评的论点 陆战队只是反攻大陆等进攻型作战时的先锋精锐箭头有生战力
因而 一旦台湾的两岸国际国防大战略从反攻大陆转向防御固守台湾
则陆战队的角色与重要性自然不再 因而 如果要选择裁陆战队或陆军 应裁陆战队
然而 陆战队的角色其实不应该只是进攻型作战的前锋攻势矛头有生战力
事实上 管见以为 陆战队的角色比较像是战斗力坚强的快速反应部队
因而 即使在守势作战之中 也可以用于快速部署投入艰困战区而发挥作用
例如 美军在韩战的仁川登陆作战以夺回汉城并拦腰截断朝鲜人民军时就投入了陆战队
而以台湾防御固守作战而言 一旦解放军在台湾中北部的沿海建立滩头堡并渐次扩大战果
则台湾方面可能的战略选项当然包括了投入陆战队进入解放军在台滩头堡后方
也就是在解放军的对中北台拦腰截断并同时对台北中枢一带进入登陆战的对进包围战中
开启台湾部队方面的反包围战以顿挫其攻势矛头与纾缓台北中枢的包围战压力
因而 郝柏村等将领基于过去黄埔军校与大陆时期的大陆军主义思维提出的陆战队裁撤论
本质上除了具有陆军本位主义不愿裁撤陆军而宁可牺牲陆战队之外
就固守台湾的台湾国防建军战略思维与军事资源配置而言
牺牲陆战队这个美国历次作战公认实战成果辉煌的快速反应部队 也是极为不妥当的
一点浅见分享
中时今日短评网址: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140514000467-260109
《短 评－陆战队无用武之地》
军中最热门的话题，就是海军陆战队是否要裁撤，正反意见相持不下。甚至有退休陆战队
员在网络扬言，要“路过”国防部抗议。
陆战队自民国36年成军迄今，剽悍的队性与蛙人的勇猛形象，早已深值人心，是一支国人
公认的钢铁劲旅。
然而，国军战略已改为守势作战，加上两岸关系迈向和平，带有攻势与吓阻作战的海军陆
战队，在国军的地位与角色，一直相当微妙，国防部曾多次讨论过陆战队存废，唯均视为
研究案，从未真正付诸行动，但这次似乎玩真的，已列入下一波精简规画案中。可以理解
海军陆战队的反弹声浪，他们甚至认为，裁撤陆战队，就等于放弃太平岛与东沙群岛。
持平而论，随着国防政策及兵力结构的演变，国军建军构想早已由“攻守一体”作为，改
为“守势防卫”。海军陆战队是国家对外“武力投射”的军种，国际间皆视海军陆战队为
攻击部队，当我国防战略转向为防卫，海军陆战队的角色自会受到质疑及检讨。
事实上，就连前行政院长郝柏村接受监委黄煌雄访谈时也曾表示，“陆军要裁减，陆战队
不用这么多，我们需要的是一个精实平衡的陆海空三军，多大的陆军应该有多大的空军、
海军。”
就情感面，或许很难接受陆战队消失，但就台海防卫作战言，陆战队已不可能登陆到中国
大陆沿岸，尽管战力强，却是无用武之地。
※ 引述《pomelo524 (pomelo524)》之铭言：
: 苹果 2014年04月23日10:25
: 海军陆战队一直给人勇猛形象，是许多人公认的钢铁劲旅，现在却传出国防部在下波精简
: 的“勇固案”中，计画裁撤海军陆战队。
: 今日出刊的《周刊王》报导，国防部这次规划“勇固案”，提出陆战队指挥部裁撤，将部
: 分兵力纳入陆军的构想。
: 1位海军将领表示，精减应是汰弱留强，如果裁掉陆战队，根本就是汰强留弱，海军司令
: 陈永康上将也不赞成裁撤陆战队，他认为，部队精简不能齐头式、为精简而精简。
: 对于传出将裁撤海军陆战队，国防部表示目前还没有定案，裁撤陆战队指挥部，只是方案
: 之一。（胡治言／综合报导）
: http://tinyurl.com/mvtkggs
: