: 推 jemlin:盖世太保肃清政敌所以警察不一定是对的所以 101.8.47.242 05/03 02:38
: 推 jemlin:即使违法也无所谓，因为是代表绝对正义的一 101.8.47.242 05/03 02:42
: 推 jemlin:所以所有对错决定权不在于法律，而在于你 101.8.47.242 05/03 02:44
: 推 jemlin:们？是这样吗？多数的意见叫多数暴力，叫独 101.8.47.242 05/03 02:48
: 推 jemlin:裁，那只有少数却硬是要大家听他的这叫什 101.8.47.242 05/03 02:51
: 推 jemlin:么？因为成不了多数所以就硬逼要修公投法 101.8.47.242 05/03 02:53
: → jemlin:奇怪，这行为怎么跟您提例子那个人作的事好 101.8.47.242 05/03 02:54
如果 执政者真认为 那些抗议者是少数
可以坚持下去，选票会显示哪一种是多数
政治是一种妥协
有些选民尽管支持政府的政策，
但是也会因为政府的不愿妥协的态度而反对政府。
例如有些人其实是不怕核电的，支持政府的核电政策
但是觉得政府没有必要，强迫那些怕核电怕得要死的人
不建就是电费加倍又怎么样？为什么要搞得那么复杂？
因为政府的不妥协而怨政府了。
人千百种，意见千百种，民主的好处就是
这千百种意见，政府必须衡量其中的利弊
而不是一意孤行。
或者民主说难听点，是会吵的孩子有糖吃
阁下认为的少数，会吵所有有糖吃了
这时阁下的不满，我当然能够体会。
只不过在民主制度下，请把不满具体表现出来
让执政者知道你的不满，让你的意见能够成为执政者衡量利弊的决策考量
这样才能让你的意见表现在政策上。
如果你只是骂那些，吵著吃糖的人，执政者会把你当成盟友
但是不会管你的。 这就是民主。