这篇文章会从“诗和歌词的关系”写起，粗浅的写到“诗的定义”、“诗的传统”，但并
不是想提出什么别有价值的创见（而且很可能会被打脸），也不想谈任何技术性问题，仅
是想黜臭和诗相关的几点迷思。
虽然说是干话，但也算是花了很长时间慢慢整理出来的想法，PO出来是想稍微看看，是不是
有什么写太歪值得打脸的地方。为避免篇幅太长不好读，共分成三篇，这是三之一。
#从歌词说起
把诗和歌词扯上边，我以前常听到的大多数情况，是基于两个原因或两种问题：“诗和歌
词的界线／差别在哪里？”还有“那根本就只是歌词，而不是诗”、“这诗写得像歌词”
。前者是对诗和歌词两者定义的困惑，后者则常常是觉得被叫做诗的东西比被叫做歌词的
东西高尚，嫌弃人家写的诗水准不够。
就我和朋友的印象，这样的困惑或批评在十几二十年前似乎还不算少见，但现在如何我就
不清楚了。其实它们都是假议题，你只要用常识想想“歌词”的定义是什么就会明白。那
歌词的定义是什么？
以现代一般的语意（也就是前面所说的“常识”）来说，歌词就是已经搭配了歌曲，或是
准备要搭配歌曲的东西（少数例外是即使不符前两者，仍宣称是歌词的东西）。歌词是一
种具特殊功能性（搭配歌曲）的身份，定义和文学性无关，这点在当代中文／华语里是很
清楚的；歌词和“诗”顶多是两个有所重叠的不同范畴。
＊觉得这样论证不充分的，推荐去读读前版友（？）的大作《歌词存有学》
https://philomedium.com/feature/80226
那为什么现代会产生这样的问题或批评？简单说就是“诗”的定义太飘渺了，然后有一些
文青连歌词的定义是什么都没想过，傻傻分不清，又自以为歌词就一定是比诗鄙俗下流的
东西。
这种觉得歌词比较low的想法是怎么来的？
#“诗”的定义是什么，可以吃吗？
觉得其他东西比诗低等的现象，不只发生在歌词，散文也是“受害者”。说诗写得像散文
，往往有种批评写得不够精到的意味，而不单纯是对于风格或文句结构的描述。诗是一种
文学体裁，歌词也是一种体裁，散文也是一种体裁，会觉得诗高于歌词或散文，其实潜在
的想法是不只把诗当作一种体裁，而是某种或某些价值的代表。
说到这就得说一下诗的定义，虽然讲这件事跟写废文也极其类似。
“诗”是一种类似火锅的概念
在“古典”的世界里（在此是指一个非常宽泛的范畴，总之早于现代当代的东西先统称为
古典），韵是“诗”相对普遍的特征；但不是所有的韵文都是“诗”，也不见得所有的“
诗”都重视压韵。
这段可参见印卡〈韵的起源〉
https://enkaryon.medium.com/%E9%9F%BB%E7%9A%84%E8%B5%B7%E6%BA%90-1dbad8ae6d81
这边引号里的“诗”（大体上就是英语的poetry）是指被统称或统译为“诗”的东西，出
自各种不同的语言文化、时代地域、社会脉络，本来就是个大杂烩，所以广义的诗没有一
套清楚的定义也是再自然不过的事；你也可以想像得到，某些语言文化里可能（本来）也
没有“诗”或“诗歌”的概念，但是和有“诗”或“诗歌”概念的文化相遇后，比如一些
咒语、歌诀、祷辞等等，也可能被归类为“诗”。
所以“诗”某方面就像火锅，许多地方都各自发展出不同食材、风味的火锅料理，但虽然
火锅的烹调形式在我们看来是基本又简单，却也有很多族群是不会吃火锅的；而有时候火
锅和一锅汤的区别似乎不是那么清楚，也像诗与歌，或诗和其他文类的关系。
“诗”是一种类似杂草的概念
如果只谈古典汉文的诗，就是韵文的一种，有相对清楚的形式界定，但现代在自由诗的引
进后，只有一些个人的系列作品和部分流派在创作上会采取、或者主张某些形式上的限制
，而这顶多也只是现代诗的子类，和诗作为文类范畴的定义无关。
现代华文诗在形式上的开放，使“诗”更难以定义，就像泰瑞・伊格顿在《文学理论导读
》指出的，“文学”是个相反于“杂草”的词汇，也就是某些人基于某些价值判断挑选出
来的东西，而价值判断总是因时代、地域、人等等因素而异──当然其他文学体裁也会有
同样的问题，但界定其分类定义的充分或必要条件基本上都比诗来得容易，至少较容易有
讨论基础或共识（但从过去到现在，也不时会出现散文跟小说混淆的情况就是了）。
现代华文诗在这一点的确可谓是更接近文学的“本质”：虽然它们也有些相对普遍的特征
，但那些特征若不是不构成充分或必要的条件，就是需要主观的价值判断才能判定（好比
说“具有诗意”）；如果要简洁且毫无例外或矛盾的给予定义，诗就只是“某些人基于某
些价值判断挑选出来的东西”。
那诗到底有定义吗？其实还是有，就是某些人们的主观价值判断有共识的范围。共识的产
生大体上来自于讨论、权威意见、传统习惯，而共识的内容可能包括具体的形式特征，以
及相对抽象的“美”之类的感受。
美感经验、对艺术的品味并不是种孤立而特殊的价值体系，或仅由创作者和观者的意志与
想像力而创发，而是与一个地域、时代、社会的文化深深嵌合的事物。
但就微观来看，个人感受的落差仍可能非常巨大，比如英美自由诗虽然早已是很普遍的创
作形式，但对于只接触过莎士比亚十四行诗等古典作品的英语使用者，自由诗也可能是不
被接受的。