[作品] 伦敦5–Fomapan B&W

楼主: calido (calido)   2024-07-25 13:58:31
01 Tower Bridge
https://i.imgur.com/SBrpGdh.jpeg
02
https://i.imgur.com/Oe1Tt37.jpeg
03
https://i.imgur.com/HZbcyaO.jpeg
04
https://i.imgur.com/iAaGVxS.jpeg
05
https://i.imgur.com/XbGWnqO.jpeg
06
https://i.imgur.com/47lYKye.jpeg
07
https://i.imgur.com/kHvblYJ.jpeg
08
https://i.imgur.com/FxjC0qv.jpeg
09
https://i.imgur.com/tOz5RJV.jpeg
10
https://i.imgur.com/FVJgadE.jpeg
我也不知道圣保罗座堂到底可以杀我多少张底片
11
https://i.imgur.com/bOqaEaK.jpeg
12
https://i.imgur.com/vVSNx6X.jpeg
13
https://i.imgur.com/jgQkpW6.jpeg
作者: hi9060604 (3345678)   2024-07-25 15:08:00
好赞
作者: BearSheep (活著)   2024-07-26 11:18:00
全程中央重点区域曝光模式吗?
作者: prettypimpin (.)   2024-07-27 04:33:00
有神快拜 好棒的作品!
作者: sapphinc (sapphinc)   2024-07-27 10:38:00
黑白好赞
作者: BearSheep (活著)   2024-07-27 13:02:00
抱歉,问题没有很清楚。我要问的是是都仅使用G2的中央重点测光模式对画面中间测光吗?照片很多亮部都超过第七阶,甚至第九阶。暗部很多也低于第三阶,甚至低于第一阶。画面乍看对于很少接触黑白影像的人很有冲击性,但是其实不耐看。Keyword: Ansel Adams, Zone system, Weston Edward然后拿第一张来讲,车在阴影处的细节不见了。但是第二组桥墩的右边又过曝到跟天空的白连在一起。这都不是你要的吧?
作者: dividers0798 (dividers)   2024-07-27 17:25:00
楼上真是好为人师...Ansel Adams的Zone system是有条件跟范围的,从画面分区测光到最终放印到“相纸”的结果。自动相机+数位扫描怎么样都摸不上Zone system的边,更遑论Zonesystem有严格的冲片参数、放相对比等定量控制。你又不在拍摄现场、片也不是你冲你扫,怎么开口闭口几区几区...以现代业余人士拍摄软片的workflow ,比起测光曝光冲片,扫描对数位档案的影响可能要多上许多
作者: kimi0325 (只想做你的麦高芬)   2024-07-27 18:40:00
好看...
作者: BearSheep (活著)   2024-07-27 19:51:00
我只是点出问题。就算是现代都用底扫了,一样可以根据底扫和后端他冲洗的方式去测光。但是底片前测曝光有问题,你后面要救就很难。更遑论,本来测曝光就有问题,你还要在后制时,再加大对比到连细节都不见。要昧著良心说这样的作品很好?然后鼓励大家都这样拍的话,我还真的不像阁下这样作的到啊!当然要随手拍,随便拍,然后只要是底片拍的就好棒棒,也是可以啦!毕竟,个人选择就个人自己承受啦!
作者: Weasley40 (威斯~)   2024-07-27 20:19:00
作者: dividers0798 (dividers)   2024-07-27 23:28:00
这就我要多说两句了。首先,照片的阅读方法不必然只有“纯技术”一种标尺。如果是作者意图、拍摄分享者开心,作为网络群众其实无话可说(毕竟不是在学院讲堂)。当然,不可否认,技术是艺术的保障。但要是未曾在拍摄现场,就可以指著照片说几区几区,除了能通灵,不然就是未曾搞懂Zone system。BearSheep爱聊技术的话,可以请阁下另外开版,邀版友切磋切磋。另外给原po:这组照片,在看到底片原稿之前,我认为光是看经底扫+显示器数位压缩后的图档,很难有曝光问题的直接证据。一般标准冲片下的低对比度软片影调极限也就大约11-13阶。扣掉肩趾部其中在底片上可肉眼分辨的大约7-9阶、扫描又会再降。图中多数为自然光大光比场景(晴天顺光有阴影),光比估计可达10阶,若非采影调压缩冲片跟精细的扫描控制,暗亮部顶天立地也是意料之中。(另外,软片新鲜度、冲片化学品控制,和原po所说的托运xray,也都是底片影调范围的影响因素)
作者: BearSheep (活著)   2024-07-27 23:53:00
大笑!我?算那根葱啊!你没经历过infoto还在的年代吧?只是photo板可以低落到只要底片就好棒棒,他大概也没想过吧!然后,我给原po,不管后制条件是什么,拍摄者的坚持是怎样,都要让测曝光出来的结果是现在在自己可以接受的范围内的!我希望的是良性讨论,因为既然你敢拍黑白照片放上Photo板,代表你也什么对于影像的想望。身为一个没真的完全踏入,但是周遭朋友多多少少都已经是台湾摄影类中坚的人来说,我还是希望平均水准可以接近他们一点。如果无法的话,也就随缘了!能做点什么是什么吧!毕竟我也被前辈们教过许多。
作者: rest7767 (x8x8x8x)   2024-07-28 14:54:00
Zone System从曝光、冲洗、放相都有一系列需调整的参数,Ansel Adams 可是拿大画幅相机进行拍摄,可以对单格曝光进行调校,35mm一支有36格曝光,在不是自己冲洗然后每格场景都不尽相同的情况下,其实完整应用的意义不大喇…
作者: ayu0081 (Marat Safin)   2024-07-29 03:52:00
有人好像只是想讲“敢拍黑白底片敢放上网络就要乖乖被指教”,还“我是为你好”。
作者: BigRollPeace (我不是佳里人)   2024-07-29 07:57:00
作者: hkjeer (奥米加咆啸兽)   2024-07-29 21:50:00
2024年了还在无脑拥护zone system
作者: BearSheep (活著)   2024-07-30 01:33:00
老实说我也觉得蛮好笑的啦!用20多年前的相机拍20多年前的底片偏偏要用2024年的标准来评判。然后还要底片比数位,真的是蛮可笑的啦!如果连zone system都该被放进垃圾桶,那底片拍摄又有何标准可以言?更别说,你的数位多区标准曝光还是依照ZS设计的哩。
作者: JFET   2024-07-30 13:33:00
作者: rs221107 (溺水的鱼)   2024-07-30 13:42:00
难怪年轻人宁愿发dcard,贴个黑白还要被指导,你要不贴一下你拍的照片,让大家看看你的测光有多好?
作者: r0ck123 (r0ck)   2024-07-30 14:38:00
底片老法师
作者: zeals75 (徐仲威)   2024-07-30 14:44:00
帮原Po补血,有发文就是推!
作者: sapphinc (sapphinc)   2024-07-30 23:56:00
不管加减曝光补偿还是增感减感,只要照片看起来很满意就是测光准确,没有什么绝对正确完美的曝光吧,更何况每个人审美不同,同个场景有人喜欢暗一点,有人喜欢亮一点
作者: opengaydoor (开甲门)   2024-08-01 01:54:00
连这边都战得起来 太让人感动了
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2024-08-01 22:25:00
同楼上...这边能战得起来感觉底片摄影有望了(拭泪
作者: ktj1021   2024-08-02 12:10:00
好好看!
作者: kerbi (Begin Again)   2024-08-02 20:17:00
没有正确的曝光 只有你喜欢的曝光
作者: fan801 (fan801)   2024-08-02 21:33:00
帮原Po补血,有发文就是推!
作者: summer89757 (苏筱贤)   2024-08-03 19:13:00
我觉得啦都可以良性讨论但是别口气太差就好然候那些暗房知识我啥都不懂啦
作者: jordan40104 (危桥)   2024-08-04 19:44:00
天空太亮可以试试红色或橘色滤镜,当然曝光影响还是最大。照片大都很棒,但天空少了点层次会觉得可惜一点。
继续阅读

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com