各位前辈们好
目前长时间服役的镜头是AIS 50/1.2
因为构图或题材需要
所以打算入手一只广角镜
目前50/1.2有发现一个很大的问题
就是以成像面来说光圈开1.2、1.4的话
边缘的模糊、暗角特色还是满不能习惯的
即便常用的F2也是有轻微上述状况
因此想请教以nikon的镜头群来说
有没有符合此机种能使用
光圈最大也较没有上述问题的定焦广角镜？
个人使用的底片iso最大就是400
脚架未必常驻也没闪灯
以上大致是个人使用习惯了
希望前辈们能给些建议，谢谢！

以Nikon原厂镜来说，在F3上可完全正常使用的镜群最晚至AF-D系列，然而个人经验从af-d的28/1.4、ai-s 24/2.0、ai-s 28/2.0开放光圈下都有主观上明显暗角和边角像差、色散问题。提供几个方法：1.zeiss 21/2.8 zf参考看看2.中灰镜（解决暗角问题）3.数位时代用数位解法，以软件作像差校正4.换旁轴（短法兰距利对称广角发挥）

1.的选项好硬核XD 想请问这样的镜头在成像品质上会比老镜好吗？那前辈有使用过35的镜头吗？有的话边缘、暗角是否也等同上述您说的这些广角镜？

换50mm f/1.4这种啊！50mm f/1.2当初本来就只是做出堪用的f/1.2，目的是宣示用的。一般来说根本不推荐用来实拍。如果要广角的话，Nikon 28mm f/2.0 ais，或35mm f/1.4 ais。然后Nikon 50mm焦段神的是58mm f1.2 ais。问题是这几只你现在几乎都买不到。

在没有设定定量标准，来讨论镜头成像，很常落入空谈。传统摄影透过光学手段将三维资讯降维至二维平面，就势必有像差存在；而光是初阶像差就概略分五种，光学史上数百年，讨论不完。针对问题回答：第一，90年代后甚至2010年代后设计生产的镜头，因在算力上与制程上的突破，面对70、80年代以前光学产品，在像差上“改善”非常多。第二，看来您还没明白自己需要多少视角的镜头就上来问了。大光圈标准镜跟超广角镜造成暗角的成因通常不一样（前者多源于彗差、离轴像散等多种因素组合，后者更可能来自球差、场曲与光迹长度）。从这点切入，没那么广+不那么快的镜头，“可能”较容易避开边角像差。第三，比起镜头，感光材料亦是关键原因之一。像我不会在没有中灰镜的情况下用super angulon拍摄高对比、低宽容度软片，如低速黑白或正片。先确定自己要什么吧。

了解了，谢谢前辈们指导！

不在乎体积的话zf21/2.8真的很棒 你要像场平一点边角成像好的话还有zf25/2.0

广角老镜的话有前辈推荐给我ais 28 2.8最近对焦20cm版本 我自己使用上也是蛮推荐的