最近兽医的用药问题和药师公会产生了一些争议
意外发现这个社团
https://www.facebook.com/save.our.pets.life
里面充满对药师专业的歧视....
把药师看成到处向医师.兽医要钱的感觉...
键盘小妹还没深入了解动物用药问题
但是就医药分业来说本来就是药师拥有调剂权
对药物最专业的始终是药师阿
里面的内容实在是令人傻眼

要闹他们很简单阿 直接把兽医师改成医师 动物改成人们这样的照样造句很好玩唷 XD

其实很多医生不是自己专科的也是偷google的拉~~又不是没在诊所上过班不过要接动物处方一般药局真的很困难....至少是不想去碰

反正台湾是鬼岛啦 只有台湾的药师不懂药啦

药局要接动物处方有什么配套或规画么？

....说实话....我是真的不懂动物用药... 为啥要搞这个?

楼上 你也被兽医误导了吗 我们不是要抢动物用药是不让人用药被他们乱用

阿? 问一句也不行阿? 你为啥觉得我被兽医误导?现在是怎样? 我说你要抢动物用药了吗?说实在的 你觉得药被乱用这件事是发生在哪里比较多呢?

你在气什么阿?

人家回你得很委婉了~不需要这样就生气吧XD

大家都浩瀚的讨论实在没必要生气啊

不要太敏感啦

1.懂动物药的药师请举手 2.兽医哪里乱用动物要请举实例

虽然我很赞成用负面表列管理兽医用人药, 但楼上你这种挑衅法, 一句兽医没有乱用动物药,是乱用人药!就打死

抱歉之前口吻不佳@@ 的确要问的是 兽医有乱用人药在动物上吗兽医有流出人药在市场上乱用吗？兽医的比例大还是人医现在的确是有专业和利益两个不同面向的问题如果今天药师的动物药理比兽医专业更强，比较有讨论空间才有所谓"医药分业"的实质议题，而不是药师公会理事长的"兽医之前看病收500，现在收1300，让我们一起把饼做大"

很少兽医给药会给明细的 至少这点就是资讯的不对等也有兽医不做病历的 没有药历病历 科科...很恐怖耶

口口声声都是为了毛小孩结果是为了利益而来

口口声声说动物药理...那就去用动物专用药品吧拜托你觉得没乱用是因为现行状况被限制了...而不是开放后不会拿清朝的剑想斩明朝的官...唉...这逻辑...

绝对有利益，但是现况是动物药不足以应付实际需求等到药师比兽医懂动物药的时候，再来谈药师的利益我不反对能在宠物们用药不断炊的情况下，合理限制我也不反对国外的借镜也是某些层面合理使用人药不是吗？

兽医懂动物药...请用动物药！！！

抱歉前面语意不够严谨，应该是动物用药情况

兽医懂动物使用动物药...而不是懂使用人药...请用动物专用药...!!!爱牠请喂食动物专用饲料...请使用动物专用药！！！国外借镜？请先借镜使用专用动物饲料模式使用专用动物药

简单去看,那些看动物的用什么药,收多少钱...真好赚.呵呵现在人很奇怪,医自己多50就机机叫,医宠物三千五千也在花傻瓜被噱还帮人抬轿...一堆蠢蛋

没有一个药师敢说比兽医还懂动物用药,也没有不准兽医用药但请用动物专用药.真的那么爱护动物,请一起支持动物专用药这不是口号,没有专门为物种设计研究,兽医就敢说懂怎么用？还是只是有药就捡起来用的侥幸心态？可怜的毛小孩...

并没有反对动物专用药，但据我所知的现况是许多疾病没有足够的规模建立相对应的动物专用药市场，即使在国外也是适度开放兽医使用人药，而至于人药适不适用在动物身上，在救命的前提下已经没有太多选择了吧？就好像医疗上一些off-label应用、学理与临床实务上、原厂药与学名药之间的争议一样，目前国内的状况也是这样，贸然禁止可能很多疾病面临无药可用或是用药时效空窗大幅增加，这些都是需要考虑的。我不懂的是，药师不论是争取动物药调剂资格，或是禁止兽医使用人药，出于的考量到底是什么呢？当药师懂动物药，同时可以解决动物不用人药就无药可用的窘况，来谈医药分业才更名正言顺。至于利益的问题我并没有回避，但是在上述的前提再来讨论不是更加适宜吗？兽医用药有其专业和临床经验亦有相关文献支援佐证，不知道现在有害到谁？" target="_blank" rel="nofollow">
最后提供一篇农委会的资料供参考至于兽医卖药多好赚有一部份是没有健保以及资讯不够透明至于某楼极端的比例就恕不回应了。相同用药价差不可能这么大去药局买抗生素(有人买也有人卖)难道他不是卖你3~6倍成本?

请用动物专用药...你问说没有害到谁？正说明了你的侥幸心因为害到的不是人...这样吧...身为兽医的你,如果说动物食物不应依物种来特选那我可以接受不用依物种来特别设计药物难道...动物不吃东西就能活吗?没有适合的就能乱给？你拿out-label use来举例...那请问...out-label use合法还是你觉得医师应该像你们拼命争取out-label use合法？特例就是因为不应成为常态!!!而且...原厂药跟学名药的争议更是与这件事八竿子打不著正凸显了你不懂药物制剂的部分...兽医师不坚持使用专用药,只会造成以后更不可能有专用药这是饮鸩止渴的作法...反正只要现在爽爽用的心态我不争取动物药调剂...我只坚持动物使用动物专用药

现况不允许直接禁止，至于兽医用药知识部份请参考连结讲到学名药是指实务上和学理上有差异，就像学名药药效一样没有争取out-label use合法，但是实务继续使用，同兽医

药效一样？？所以说你不懂药物制剂

如果可以解决用药空窗和经济规模的差异，没有反对动物专用啊

那就请坚持使用动物专用药...不然永远不会有药厂研发

药师亲口跟我说药效一样，还重申三次，对他来说通过BA/BE就是药效一样...

你知道BA/BE吗...还是因为那是宠物所以随便啦的心态？

通过BA/BE？真好笑...通过的是对人体的好吗？

没有随便...为什么会觉得随便呢? 还是不相信国内外兽医专业

你很专业...所以请用专用药...谢谢

我是指学名药跟原厂药相同的部份，我也不认同相同

我觉得我们有点牛头不对马嘴，我只是希望不要有空窗

不要有空窗不代表就要当成理所当然的用

能逐步解决空窗问题使用专用药当然好，但不是现阶段贸然禁止

大哥...禁止？几时开放过了？

所以我才提到off-label的例子，没有开放过但是临床上适用现在就像是要突然把off-label的医师都抓去关而且国外的现况也是这样使用人药，为什么国外药师没有抗争

几时要把你们抓去关？就只是强调请用专用药..这不专业吗?请做一个使用专用药的专业兽医,而不是大声吵着要用人药

我的想法已经表述的相当清楚，暂时不再回应，欢迎站内信:)

的兽医...这样很不专业...

问题在于 资讯透不透明。