Re: [讨论] 家母老后坚持必须由子女照料

楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-10-11 23:35:15
※ 引述《Loom (小落叶)》之铭言:
: ※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之铭言:
: : 家母对于老后生活尽管该买的保险如长照残扶与医疗险都有买,
: : 本身也有些积蓄,但是一些传统古板的思想却是让我们子女伤透脑筋,
: 有保险存钱, 表示她有规划了, 起码在经济上不想造成子女太大负担.恭喜.
这点倒是比较放心些
: : 甚至还有可能变成我们子女以后的一个相当沉重的包袱.
: : 她不只一次表达老后必须由子女或是媳妇照顾,不愿进入安养院,
: 这也不奇怪. 老一辈脑海里的"安养院"等同黑暗被放弃的地狱医院.
: 很多长辈进入现代化、家庭式安养, 生活品质比关家中可是另有天地.
问题是传统老一辈的人不愿意,他们只会觉得被自己一手养大的子女
送其去安养院是件残忍的事
: : 未来若有一天必须长期照护的话,也不愿请外佣,理由是请外佣要花钱,
: 再过10年, 应该就没有"外籍"看护可请了, 如果有的话, 代价也会比现在高很多.
总之就是这样,请外佣就要另外花钱,假若真要花钱,还不如叫家中其中一位成员
辞去工作,大家每月出钱当他的薪水来顾长者
: : 而且外佣不可能比自己的亲人还亲,真要照护也是自家的人才令人放心,
: : 更别提有邻居的外佣会偷钱......之类的,她一直希望我们子女结婚,
: : 但又成天担忧我们如果结了婚她老了不能动了会弃她于不顾,
: : 媳妇也不想照顾的话该怎么办? 这种思维恐怕我们子女真的不敢去想结婚这档事了.
: 这也推太远了, 想结婚就一个冲动而已.未来要发生的考验可比这个更多更严重.
: 事实上, 家庭照顾出事(自杀/他杀)的比率比机构高的多; 照顾品质也不如预期.
: 可是呢, 其实子女不需要去争辩这些事, 增加父母的不安全感. 因为:
: 1. 只有1/10的高龄者会进到需要全职照顾的状态
她目前身体没什大问题,问题是周遭她的老同事,老同学,她的亲戚有人倒下,
失智,洗肾,中风失明等需要长照,也遇过外佣偷钱与逃跑的事,让她对外佣不甚信任.
: 2. 如果失智/重度失能, 要怎么照顾, 决定权自然在你们身上.只有一张嘴是没用的
若是届时意识严重不清楚了,我们可以这么做,可若是尚有相当意识的话,
只怕我们没办法
: 3. 即便选择自家照顾, 也有日间、喘息、居家服务等等,可以做弹性应用.
也是,不过喘息时间似乎不多..
: 总之, 为了一个还未定的状态陷入口头之争, 只是让她更没有安全感而已.
: 不如搞清楚她想要的老年生活是什么, 然后劝她正向的去经营. 比方说:
: 如果她想要信任家人, 有亲情的照顾环绕, 那现在起就该对你们好一点.
: 不管她撂下多少话, 不必有球就接; 真的发生时, 再量力而为就是了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com