※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之铭言：
: 家母对于老后生活尽管该买的保险如长照残扶与医疗险都有买,
: 本身也有些积蓄,但是一些传统古板的思想却是让我们子女伤透脑筋,
有保险存钱, 表示她有规划了, 起码在经济上不想造成子女太大负担.恭喜.
: 甚至还有可能变成我们子女以后的一个相当沉重的包袱.
: 她不只一次表达老后必须由子女或是媳妇照顾,不愿进入安养院,
这也不奇怪. 老一辈脑海里的"安养院"等同黑暗被放弃的地狱医院.
很多长辈进入现代化、家庭式安养, 生活品质比关家中可是另有天地.
: 未来若有一天必须长期照护的话,也不愿请外佣,理由是请外佣要花钱,
再过10年, 应该就没有"外籍"看护可请了, 如果有的话, 代价也会比现在高很多.
: 而且外佣不可能比自己的亲人还亲,真要照护也是自家的人才令人放心,
: 更别提有邻居的外佣会偷钱......之类的,她一直希望我们子女结婚,
: 但又成天担忧我们如果结了婚她老了不能动了会弃她于不顾,
: 媳妇也不想照顾的话该怎么办? 这种思维恐怕我们子女真的不敢去想结婚这档事了.
这也推太远了, 想结婚就一个冲动而已.未来要发生的考验可比这个更多更严重.
事实上, 家庭照顾出事(自杀/他杀)的比率比机构高的多; 照顾品质也不如预期.
可是呢, 其实子女不需要去争辩这些事, 增加父母的不安全感. 因为:
1. 只有1/10的高龄者会进到需要全职照顾的状态
2. 如果失智/重度失能, 要怎么照顾, 决定权自然在你们身上.只有一张嘴是没用的
3. 即便选择自家照顾, 也有日间、喘息、居家服务等等，可以做弹性应用.
总之, 为了一个还未定的状态陷入口头之争, 只是让她更没有安全感而已.
不如搞清楚她想要的老年生活是什么, 然后劝她正向的去经营. 比方说:
如果她想要信任家人, 有亲情的照顾环绕, 那现在起就该对你们好一点.
不管她撂下多少话, 不必有球就接； 真的发生时, 再量力而为就是了.