由于2020年发布了新的R值测试方法(ASTM F3340-18)
让不同厂牌的R值可以有相同的标准,
而其中泡棉类的指标 TAR的蛋壳银膜睡垫更是直接从2.6->2.0
在新的标准下有提升有修正的,但有提供数据的都还是国际大品牌
其余贩售蛋壳睡垫的测试方法,依旧靠着所谓‘工厂实验室’的数据支撑著
并没有厂家提供F3340-18的检测报告.
基于好奇心,把自家的睡垫送测了,想看看是不是真的国外的月亮比较圆?
不得不说送测还真的很麻烦...问了很多SGS TUV CTI 都没有检测
最后还是得送出海外检测,一等就是一个月....中间还送错报告
如果不是因为好奇心....还真的想放弃(而且检测费用还很贵...
检测结果终于在今天出炉
R-Value 2.1
https://i.imgur.com/CDfXvle.jpg
如果放进R-value的泡棉排名 大概会是下面这样
示意图: https://i.imgur.com/lXwqlRB.jpg
简单一点来说就是R值在泡棉类里比TAR的Z Lite SOL 高 比Exped FlexMat Plus低
以后要挑选泡棉睡垫的山友们就多了个选择,
R值比较高不说,连价钱都少了一位数
这R值报告 估计是做泡棉类睡垫除了国际品牌之外第一家做的吧?
有问题都可以询问喔