各位眼镜板大大晚安
小弟最近眼睛退化有感
左右眼视力落差也逐渐变大
感觉是要重新弄眼镜了
板上看了一看大家推荐的
好像jins跟owndays那种眼镜都拉G
但板上大家都推的灵魂之窗跟光明分子
网站上没有明确的定价
但搜寻了一下别人配下来的价格
好像不是我这种穷B该进去的地方
不知道有没有比较合适的选择
以上 感谢

我也想知道 推

三重明耀

灵魂之窗跟光明分子未必不能便宜配到好我分享一个光明分子江子翠配到好1000元的案例个案是一个住在光明分子江子翠店的阿姨更正，是住在在江子翠店隔壁那位阿姨一进店就说你们眼镜好贵，我配不起店员就跟阿姨说，不会啦，我们也有便宜的然后阿姨就说她就住在隔壁而已啊接着一段寒暄之后，挑镜框，验光，然后成交所以建议去江子翠店问问我个人也是偏爱江子翠店跟新埔店因为这两间店有光明分子的成长记忆不过我没办法保证现在江子翠店还有这么杀的价格至于灵魂之窗，镜片价格应该还蛮佛心的镜框建议自己去JINS挑一支1980元然后不配镜片折500元，变1480元然后拿镜框去灵魂之窗配希望K大还愿意帮自带镜框的人配镜片至于JINS跟OWNDAYS可以试试拿K大的验光数据去JINS或OWNDAYS配比较灵魂之窗跟日系平价眼镜的差异同时间拿相同的处方签在灵魂与日系平价配然后来板上发个心得文，应该还蛮有趣的这种事情还是得自己亲身体验最实在

K大可以带镜框去配,记得那边也有平价框mizuno那类的

比较好奇为何一直推崇去买日系的廉价框cp值会好？第一点外面绝大多数店家这种价位框的品质绝对不输给日系店家。第二 日系店家的员工专业素质普遍不足，就算处分方正确，往往是镜框的弯度、倾角等等因素影响配戴舒适度，个人认为一家店从验光、挑选镜框、眼镜制作、调整，其中一个环节没做好的店家，他的商品没资格跟人谈cp质。另外现在的日系或是其他同业都是使用全自动摩片机，在光学原理专业上绝对会不好，相对也会影响调框的专业技术。再来根据处方的不同，为了享受最佳的光学品质，在选择镜框上是有严格的限制，那张让消费者随意选的商业模式，根本牺牲了消费者的健康。有了这些专业技能，就算遇到球面度数差异大到500度以上，也能轻松帮顾客配好渐进多焦点的商品

大家推的都去看看~眼睛真的很重要啊= =

现在不要说大部份都是自动磨片，还有很多店家是连磨片机都不肯买，直接委托代工而且事实上有很多店家水准远不如日系平价因为直接点名哪些店家不好，很容易自找麻烦但是如果想见识，私底下可以透露几家，试过就知道什么叫做比上不足，比下有余日系平价当然品质比不上光明分子与灵魂之窗但是消费者有多元的选择并不是坏事这篇文章的作者的三个需求，品质，品牌，价格我认为可以拿掉品牌，只要达到品质与价格即可一般认为的品质，我认为主要是在镜片所以品质方面，我认为K大的灵魂之窗可以满足，而且镜片的价格也公道至于品质，我认为市面上的平价眼镜行，都有宝可淘讲错，是镜框价格再不行，淘宝吧不然美中贸易战打下去，快要没宝可以淘了一间眼镜行满足不了所有需求，辛苦一点，把需求拆开，各自满足当然如果不在意价格，也想省事，直接走进灵魂之窗与光明分子即可这两家之外，应该还有很多家眼镜行可推荐，就靠单纯的消费者来分享了

几度先说来听听

版上C大的眼镜行 在内湖 技术好人亲切价格也很亲民

O牌和J牌的框想想他们成本有多低自然就不想买了

成本低不等于把品质差成本高也不代表品质好成本低可能是因为以量抑价成本高可能是因为小眼镜行进货少，议价能力相对弱A公司直接跟眼镜制造工厂下单1kk的镜框B公司跟代理商下单100支镜框，还要付签约金200万AB两家眼镜业者的进货成本就会天差地远所以小间眼镜行应该要找到自己的其它优势，创造出差异性一味的攻击平价眼镜行便宜没好货就像攻击小米手机很烂一样https://i.imgur.com/weMtLXw.jpg

成本高不一定有好货，但成本低还会有好货才奇怪。看看近几年日企 丰田或是日本钢铁爆发的偷料的重大丑闻就知道为了削价竞争，倒楣的都是消费者，日本品牌已经不是品质保证了。至于镜片品质，经过内读式验度仪 观察光十字就一目了然，没啥好争辩的。

如果有实验数据欢迎提供让大家一目暸然我也好奇日系平价眼镜的镜片品质跟其它厂牌的比较数据满街Toyota也是不可否认的事实丑闻德国大众也有难道Tokai镜片不好吗？如果你们有仪器，为什么不把所有厂牌镜片的实验数据放上来给大家参考，有事实总是胜于雄辩

owndays不错啊 验光和镜框款式都让人满意 带了三年鼻垫尻了n 遍才断掉 阿不过可能是我在日本配的关系

我没有数据(因为我讨厌文绉绉的东西)..............文中O大提到内读式验光仪,有兴趣可以来找我看看我还在用TOPCON的LM6的内读,使用起来没啥问题我想说的是,同等级的镜片?何谓同等级?日制同折射率同镀膜?还是日皮陆制?日皮泰制?还是德皮陆制?或是号称日本制?我不习惯说大话,我用一个经验谈供大家参考,不愿看的可以不看,个人使用过不少度数,移光心是业界最爱的作法便宜好用,只需要考验研磨机的倾角能不能做到,全自动验度仪无法征测光的涣散感,但是移光心后的光学品质不能说没有而是度数多寡及移动的量多少,不少品质很差的镜片(族繁不及备载)在-8.00D左右移动一个半以上的棱镜,单筒里面看到的光都涣散了,如何说光学品质有多好??极少部分能在-10.00D左右的度数移动3个棱镜还能清楚的镜片(散光-2.00D)我想说的是,如果要来个评比,是否有有心人愿意集资一下买各种镜片送去SGS比较看看(一样测试就要好几千)你会知道目前台湾的镜片品质远远不如你所想的那样再者,送去检验的项目是?透光率?光学范围?我不知道@@~~~~因为当初我要送检验,商检局推给卫福部(镜片属于医疗器材)卫福部说没有确切的法令在镜片控管@@~~~皮球真会踢我敢说是因为我试者去做了,但得到的答案是这样所以我才会说,要报告我没有,要实际看我有的是东西让你看我不怕你来讨论,为何我会做那么多无意义的事情,那是因为我喜欢眼镜,我不希望他被大家认为是一种单纯的商品买卖他囊括了技术,美学,生理架构(解剖学生理光学),OOXX....等任何商品的设计都有计算它何时会损坏的时间,除非不在意回流率,好吧!说了那么多,不外乎是希望业界能够进步或转型现在不少年轻人都有努力让这个环境变更好这是我去过不少店家拜访的心得,至于那些不懂进步的店家也不要有所抱怨,不进步,时代会慢慢淘汰的讲到这个让我想到一件事,前阵子拜访店家,讨论看看转型或是作一些改变(进修)的可行性,得到的答案八九不离十1.我做眼镜你都还没出生 2.再做也没多久我就可以退休了然后就开始提到以前多好多好,聚会都在拼酒@@.......我只想说,如果真的所述属实,那你为何不早点退休?加上我做眼镜没有多少年(才刚满20年)还是你早揪??(说粗话)脏大家眼睛,抱歉...........闲话聊至此,我也不想大家听到一些积非成是的谣言,实际跟我跑几趟日本的眼镜展就可略知一二(费用自理)我记得四月好像日本有三个展,还是我记错了?

你们讨论的就是工厂都会有的问题就工差啊 只是看品管给不给过而已 如果品管严格的打掉一堆误差片 成本就上升镜片报价就贵啊 店家就不想订啊 这就业内人才会知道的事 拿数据？ 厂商才不会给你 我遇到了也只能换货 靠北没用 不爽不要订 反正老子便宜 基本上中国厂的东西品管出现问题的机率真的比较大啦 O J就是中国厂的 当然很多台湾店家也在订 我目前做到现在真的蔡司的工差较小 品管品质是真的比较能信任的 但它们镜片成本也贵 所以很多店不爱卖啊 遇到客人想买就把蔡司讲烂 吹捧利润高的品牌

我觉得就先拿JINS的镜片来实验因为大家都想知道平价眼镜的镜片到底是什么水准对照组就能JINS加价2000元的日本镜片比较项目包含光学跟镀膜折射率就挑1.6，最多人使用的折射率让消费者清楚了解，这加价2000元得到的只是镀膜上的提升，还是连光学数据都有明显的提升二来也是了解是否平价镜片是否真的如此不堪

平常有在用lensmeter 才会知道我们在讲啥 O你只用你的感觉去讲 实际上在讨论的不是上面所讲的感觉这东西很主观的 即使有工差产生 有得人也戴不出来

我的眼睛不是特别敏感不过我的感受是，日系平价眼镜的镜片接近HOYA闪亮的水准镀膜则是有差一些至于自己戴的Tokai, Seiko, Nikon, 日制的Hoya则是明显好过平价眼镜但这只是个人粗略主观的感受所以才希望有人有科学的实验数据提供参考

hoya闪亮非球面就是中国厂的东西镜片厂的工差其实有存在标准 不可能每片3.00D的镜片都刚好是3.00D 只是台厂中国片确实较会出现品管偷渡的不合格片 楼上讲的那些就是使用lensmeter辨别片子的方法 不管是度数差 还是散光片子午线顶点没对正 多少都会有 你要数据 每家工厂品管标准不尽相同 当然是有国际上公认标准啦 但门市端我相信没人会闲到每片量出来纪录成表格给你看 这实在太无聊 所以我说我遇到也只能跟厂商换一片

台中

900超级滤蓝光配到好

干结果没人回答那间比较好啊

哈哈 我也好想问 眼镜该去哪里配才不会被当羊 板桥 双和

所以5000元预算 去哪配比较好...还是没人说 QQ