[问题] 双非球面与单非球面差别 kim2177185 PTT批踢踢实业坊

[问题] 双非球面与单非球面差别

楼主: kim2177185 (kim2177185) 2017-07-07 03:17:07

小弟近期配了一副眼镜
Seiko 的镜片1.74双非球面滤蓝光片（日本制）
2万4千多
店家表示这个镜片会比一般单非球面镜片
在配戴时，特别强调“脸部较能呈现原始美感”
眼镜也不会看起来缩小太多
但回家后与旧眼镜（hoya)相比
发现只有重量跟清晰度的差别（差5克）
但是脸部线条扭曲程度跟我的单非球面一样
眼睛部分也缩的一样小......也没原始一点点
是我哪里误会了吗？
拜托帮我解惑一下
“脸部较能呈现原始美感”根本没变？！
请友人看过一样结论

作者: gavenni (台中联合爆走) 2017-07-07 09:18:00

这才是真的事实我说过很多次那都是噱头没人信

作者: wkwtctw (Ｗｋｗ) 2017-07-07 10:48:00

自己拿方格纸作实验。

作者: sherlockman (夏洛克真男人) 2017-07-07 17:38:00

所以其实单非就好?!那球面和非球面差异很大吗...

作者: iceman8010 (财魔到) 2017-07-07 22:13:00

没写度数啊....你高度近视就算双非也是会扭曲啊

作者: gavenni (台中联合爆走) 2017-07-08 01:57:00

重点在话术阿既然还是会有变型问题为何还强调呢这是否算不肖业者呢

作者: iceman8010 (财魔到) 2017-07-08 02:30:00

双非像差理论上本来就会比单非来得小，效果却不像单非与球面那么明显。业者介绍镜片时也没有讲错确实是这样，但对于破千度的高度近视者而言，单双效果又会更不明显，如果真的很在意像差的人当然还是选双非

作者: gavenni (台中联合爆走) 2017-07-08 02:57:00

科厚度减少我还觉得可以像差的改变根本差异不大...我不是第一天混业界的了

作者: liam1984 (鸡巴人13) 2017-07-09 14:56:00

其实主要是厚度减少比较有感而已

作者: siekensou000 (小胖宅) 2017-07-10 06:41:00

本来要配，现在灭火了Orz

继续阅读

[心得] 长期使用年青人眼镜之心得（正评）foreversgirl [问题] 推荐类似胶框meigain [问题] 花甲男孩卢广仲眼镜品牌darkmamba [问题] 请问这支墨镜的品牌跟型号pu985s [问题] 特殊镜框维修j3 [问题] 高散光族群镜片推荐nthomas [报价] 永信lurara [问题] 久戴眼镜太阳穴会凹陷verdepeace [问题] 请问视亨，东方与依视路Phiger [问题] Markus T的镜脚问题tamotu