※ 引述《tsairyiing (璿玑)》之铭言：
非常感谢T大这么认真解释波长原理
: : 2.某家老板号称可以遮蔽蓝色光雷射笔的镜片就是100％抗蓝光
: : 请问网友这样的描述是否有问题？
: 有没有问题不知道，说不定真的有这种产品，我人不在现场无法判别。
: 不过光是蓝光雷射笔的表演，我会想知道那只雷射笔的波长范围在哪里？
: 才能确定他放的是什么光。
: 至于是否肉眼可以判断出阻挡的量，我认为肉眼无法那么精确判断是100%
: 因为如果肉眼可以判别，那就不需要贵森森的分析仪器了
: 对我来说那只是个表演，让人觉得“蓝色的光真的被档掉了”
就是这个实验，网络上可以找到好多类似的
https://www.youtube.com/watch?v=WF0tQMwc4N0
: : 3.老板的结论是原纪抗蓝光镜片比依视路CP值高（就是他号称的100％抗蓝光）
: : 我无意引发品牌口水战，纯粹想问，原纪镜片好少人讨论，找不到相关资料
: : 老板说原纪是日本原装进口，光听到‘日本原装进口’似乎就胜过时敏斋那些加工牌
: : 但是又有非连锁品牌的眼镜行跟我说：
: : 原纪？！不要用这些知名度很低的镜片啦，那都是少数店家才会签的产品
: : 真的是这样吗？
: 原纪镜片的网页有说明UV420主要是针对420nm波长段做阻隔
: 如果是这项产品WISH420 http://yohki-lens.com.tw/news/1
: 针对蓝光部分内容说明是：
: “也有增加滤除3-5%的450奈米有害蓝光的加成效果”
刚好T大提到UV420，我后来去另一家眼镜行，刚好店员想推销我〔永信睛亮UV420镜片’
也是做同样的雷射笔实验，但他说这种镜片叫做‘抗紫光’镜片
我觉得我原文提到的老板，他应该是搞混了把‘抗雷射笔＝100％抗蓝光’
不过，也不继续深究下去了，毕竟不是在搞学术
想请教T大，原纪UV420跟依视路钻洁A4，哪一个产品可抵挡的波长是比较全面性的呢？
我目前问到两家店，A店：原纪＄5000，依视路钻洁A4＄6000，B店只有报依视路＄5000
因为依视路品牌比较大，有点犹豫要选哪一个？