[问题] 精密验光+视光专业的眼镜业者

楼主: JimmyWr ( jimmywr)   2015-12-18 20:06:48
目前刚拿到高雄世全眼镜行所重配的一副新眼镜
验光师有点出以前验光从来没被点出的问题:
1.两眼高低位置不同
2.近看时外斜位量大,ACA比低,辐骤能力较差
3.外斜位者度数理应配足,近用不建议降低度数
4.刻意移动7~8mm个PD以产生6个棱镜效果
目前这副眼镜还在习惯当中,看远方是有比之前清晰轻松许多
但看近时感觉画面会稍微凸出来(这应该是需要时间适应)
我发现我是这次配眼镜才知道一个验光师好像是应该能够了解或说明些什么
像我之前在眼科眼镜部配眼镜
我问:“ACA比低,外斜位量大,配眼镜是否会有影响?”
眼科验光师:“你刚讲的这些都不会影响你配眼镜”
我问:“如果度数一直都只看到0.7 0.8会不会增加度数?”
眼科验光师:“不会,增加度数是你用眼习惯有问题才会影响。度数不用配太足没关系”
我问:“我左眼需不需要看到1.0?”
眼科眼光师:“是看你自己觉得日常生活有没有需要看到1.0”
我问:“是不是每个人,看近都要降低度数”
眼科验光师:“降低度数来看近对眼睛绝对是好的啊,百利而无害”
.
.
.
这种答案真的让我觉得很感冒。我发现台湾验光师,甚至是连眼科的验光师。
有的对于验光专业真很贫乏。为什么都没办法针对个人的状况去下处方
而不是千篇一律的认为:“度数配足就是不好,会头晕”
和版上几位视光专业的验光师聊过,据说台湾真的了解“辐骤能力”“ACA比”
“眼位”“棱镜处方”能够这样对症下药去配镜的验光师,不到两百位
以鉴于此,我想这边是否能够整理一份真的有这些专业的验光师的眼镜行或眼科
如果真的一直觉得以前的眼镜总是配的不是很理想,这里有份名单能够给大家参考
台北
怡硕视光中心 (台北视光中心) EX:吴怡璁博士
聚英视光中心
诺贝尔眼科机构 EX:萧清仁博士
台中
墨尔本视光中心 EX:陈建豪老师
微笑眼科诊所 EX:郑洁梅博士
泰宇眼镜视光配镜中心 EX:艾维尔先生
高雄
世全眼镜行 EX:翁世全老板
中国眼镜行 EX:董老师
另外有几位版上先进以及网络上的先进,不知道在哪些单位服务
对于视光知识的补充,也让我们受益良多。虽不知道目前在哪些单位服务,
但有心我会想跨外县市去请教他们视光问题
1.王俊谚老师
http://jim0423.blogspot.tw/
2.Kramnik 板友 (版上多人推荐)
欢迎大家再行补充,谢谢!
作者: GACKTC (真实与谎言)   2015-12-18 21:28:00
跪求两百人的确切名单....
作者: SCIKYO ( )   2015-12-19 03:38:00
推 名单参考 感谢
作者: sashan (西斯新撰组fans!! )   2015-12-19 11:02:00
两百位这数字怎么出来的实在是有点好奇
作者: CSCCY (达摩)   2015-12-22 16:44:00
200位~~~~?个人觉得有50就要偷笑了,现在有精确去测量ACA外加纪录及画图者,不超过20位,甚至可以用生理现象解释眼球问题或是你提出的问题,看看有没有20位会愿意详细解答因为解释了一堆专有名词,甚至拿立体眼球模型慢慢讲解换来就是~我听不懂,你不要卖弄,到底多少钱????????????????那我常常问,专业是否真的凌驾在金钱之上,虽然我期许是但~~~~~~~~~~~我无法解决最终价格凌驾一切因为我嘴不甜,不会像某些口灿莲花,用嘴巴验光的专业用角膜测量厚度的仪器,把图形跟消费者解释这是你视网膜里的状况,然后灌了一堆医疗专业名词乎弄消费者外加捏造的专业学历,这种做法,消费者总是吃这一套我无解,自己也被人在网络上批评卖弄,根本就不够专业好在最近验光师法过了,希望能多少改善一些这种现象(期许)
作者: GACKTC (真实与谎言)   2015-12-22 17:27:00
推C大解说所以我才问这精确的两百人是谁咩我只能说 任何事情都需要经过查验 不管在哪行都是一样“精密验光”这词一听就知道 不知道之前帮我验光的人有没有那么“精密”?Orz江湖术士总是九分真 一分假 可那一分假就可以能让你吃亏我想说的是,如果你重视专业,骗子就会用专业骗你你重视科学,骗子就会用科学骗你你重视 ﹍ ﹍,骗子就会用 ﹍ ﹍骗你就如同YAHO0所说 验光师制度的筛选可能要过五年十年后才会真正有效果出来...在此之前还是多做功课比较好
作者: jimmylin2002 (小吉米)   2015-12-25 09:31:00
推g大跟c大!,很多专业是"听"起来,而非"做",难分辨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com