※ [本文转录自 Divorce 看板 #1RvDy8Fu ]
心得: 人与人相处 要懂得"互相尊重"
大家才好"相处"! 好"做事"!
揣测对方"需要"什么 自己能给 就给!
投对方所好!
才能"善意"交流!
【大纪元2018年10月19日讯】（大纪元记者黄玉燕台湾台中报导）“我已经很久没看到我
的小孩了”、“对方不让我探视小孩”；另一方，“我没有不让他看”、“是孩子不要看
他”！根据内政部统计，台湾106年离婚数达54,112对、创5年来新高，受影响的未成年子
女有76,586人，诉讼中的离婚父母，也衍生出“探视”问题；未与孩子同住的一方，有超
过半数抗议“探视受阻”，而这种现象也恐造成孩子在行为与价值观的偏差。
由现代妇女基金会承办台中地院家事法庭调查计画，在探视困难度的调查，发现同住方父
母有高达64.8%认为没困难，有52.5%的认为十分困难，也有44.3%认为对方不愿意让自己
和孩子见面。
基金会董事长潘维刚表示，很多同住方父母察觉不到自己设下许多限制，像是说孩子不愿
意见面，或孩子活动很多等，让探视方感到百般刁难，双方只好对簿公堂。此外，父母双
方有高达7成以上排斥与对方见面，也造成孩子向父母各自索讨金钱挥霍使用，造成价值
观与行为偏差。
另探视方认为，自己能与孩子有正向互动者高达92.4%，但同住方却只有23.7%，认为探视
方可以办的到，显示双方对照顾孩子有歧异。四大NG互动类型，包括装聋作哑型、百般刁
难型、唯我独尊型、针锋相对型；而上述父母的行为，有的造成孩子出现失眠、焦虑、忧
郁等身心症状，甚至行为出现问题。
台中地院家事法庭庭长涂秀玲指出，如何提醒冲突中的父母“不要为难孩子”，并将父母
身份与即将离婚关系分开，确保孩子持续拥有父母共同的爱，是家事法庭重要的考量。
面对无法靠司法解决的家庭问题时，由基金会透过个别亲职咨询、驻点心理咨商及定期亲
职课程，传递友善父母观念，以孩子最佳利益为前提；并在法院提供亲子探视服务，重启
父母联系管道，并建立探视三原则“不批判、不阻扰、要合理”。
基金会也指出，有的父母在经过亲职课程后，同意以孩子最佳利益为考量，甚至打算撤销
诉讼。
责任编辑：陈真
http://www.epochtimes.com/b5/18/10/19/n10795093.htm