这个活动会引起争议，始作俑者就是高雄市政府跟某些国民党议员不是吗?
先搞掉好不容易做起来的大港开唱，然后再选举前夕弄一个"免费"的活动，
说要做公益跟创造给表演者更好的环境与艺术创作空间，我实在想不透。
不论你在哪个县市办音乐祭，县市府都有一定的脚色，只是大或小而已。
摇滚台中，历经胡志强 林佳龙 卢秀燕，乐迷有抵制吗? 乐团有退演吗?
海洋音乐祭，从苏贞昌 周锡玮 朱立伦 侯友宜，乐迷有抵制吗? 乐团有退演吗?
(如果有的话请乡民补充指正)
举这两个例子是因为主办方都是市府，今天换到高雄就会有问题?
还不是因为你高雄市府跟议员各种闹，才造成今天的结果。
音乐归音乐，政治归政治?
别傻了，作为乐迷都会知道乐团的政治倾向，或者对某些议题价值的表态，
而作为乐团乐手本身，多少也会知道支持他们的乐迷对于政治与议题的倾向。
即便是政治、敏感议题鲜少显现出立场的乐团，在这种时刻，能尽量避免就避免。
这一切的一切，都是你高雄市政府弄的，这些乐迷、乐团做出什么反应也是刚好而已。

主办去脉络化讨论事情 强调他们也是很有信念 是忽略事实

主办现在就是别人说A他们回B，然后还自以为做的很对。对阿福整个失望透顶。苏打绿以后我就当没他这个人。

楼上，不瞒你说我也是打粉（不知道你是不是但我想应该是吧）。说实在的在复团前搞出这么大风波，这样有可能被搞坏名声的不只他本人呀…该不该说是阿福太过理想化了呢，总之我的心情很复杂。

我不是打粉。就事论事。今天这个活动，是一个高雄市政府的标案。阿福的团队在邀请乐团签立合作意向书时，为什么没有告知乐团们，主办单位是高雄市政府，曙光祭团队只是承办单位？很多乐团决定退出并发了声明表示当初收到邀约都以为是“主办单位曙光祭+活动是曙光祭”。难道是因为阿福了解到，乐团们如果知道这场的主办单位就是“把大港开唱弄掉的高雄市政府”竟然要再办一场“免费音乐节”感觉会很难邀到乐团，所以才没有说吗？我的猜测，看阿福什么时候要解释。

政府标案/主办 只是政府“补助”的一种而已，很多活动出去宣传都不会刻意强调自己的补助单位始作俑者是政府爱介入没错但以个人立场来说，那个声明只会让人觉得傻眼，因为投标也是政治考量不可能说躲就躲的可以翻新闻，韩在决标那几天喊说有哈玛星中华音乐祭，错在韩爱收割跟介入没错，但这声明是完全站不住脚的

是乡愿，一点敏感度都没有，根本不是理想化。

..FB留言好多 关于五五身的说法阿福有没有解释啊

楼上，原文章ti25大推文截图算是解释了？还是承认了？

标案=政府主办，跟政府补助是不一样的喔。补助是政府有相关要点/规章放在那，各符合资格单位都可以去申请，看核定多少，不限一单位，主办是申请者。标案是政府有需求，征求承办执行单位，主办是政府。

海洋音乐祭 张四十三退出后就变了啊不是吗我记得当初也有争议的新闻 其实有争议很正常不是吗春天呐喊当初也是有一个模仿的海天摇滚被干翻天后来更猛 春浪直接劣币驱除良币我的意思是 不用政府搞你 策展本身就会搞你了

不过这讨论串是以被政府（主政者）搞为前提在讨论这件事吧？

如果我是策展人，我根本不会去接这个案子XD

因为阿福本身就不是这圈子 对独立的意识形态不了如果没有邀请乐团就没事 邀了事情才闹大他本身也真的在推动音乐 做了很多事情 可惜

敏感度不够不会搞换名字这招啦

https://i.imgur.com/PUHyQvA.jpg真正的粉专不到500人结果曙光傻傻的让人拿去蹭热度，超可笑