楼主:
lgng66133 (Mad Fer It!)
2019-11-29 15:00:52昨天开始 不废摇滚开始有一些争议
活动背后的目的是不是政治宣传 还有表演乐团还没确定就直接被确定演出
许多乐团人开始希望大家不要去这个政治性强烈的活动
刚刚策展人 苏打绿阿福发了篇声明 我把我觉得重点的上色
作者: shiaucloud (铁观音拿铁) 2019-11-29 15:46:00
这件事让我觉得很无奈,但是实在也无法坦率对主办方加油打气,毕竟这件事牵扯到的层面实在是太大了…
看完只觉得阿福太单纯了。高市府现在口头说不会借此名宣传为己政绩,不代表之后不会。觉得任何事只要一牵扯到韩市府都没什么好事。
作者:
ANCEE (安西)
2019-11-29 16:08:00韩国瑜本身的信用程度难以让人信任
作者:
soyjay (黑暗大法师的左手勾射)
2019-11-29 16:12:00所以五五身说的邀约名目有出入是什么意思?
作者: hm98752 2019-11-29 16:23:00
以韩市府的言行推测,虽然有口头答应但在压轴前被硬插一个市长致词也不是不可能
作者:
playjoy (joy)
2019-11-29 16:43:00只能说想法太单纯,你真的相信政治归政治,XX归XX?
作者:
pepeboy (金A)
2019-11-29 16:46:00谁叫你面对的是目前备受争议的高雄市政府
作者:
ANCEE (安西)
2019-11-29 17:12:00而且付费型音乐祭 才是扩大音乐市场的方法 免费太多了
作者: shiaucloud (铁观音拿铁) 2019-11-29 17:13:00
对,还有五五身的说法阿福没有解释啊
作者:
Syd (Wish you were here)
2019-11-29 17:21:00把我们活动污名化成“取代一场精彩而不能复制的音乐”以及“为请假的市长催票” 就活动时间点来讲 这也没办法
作者:
Anahata (阿良 善良的良)
2019-11-29 17:54:00只觉得开始剩不到两周才在弄有点扯...五五身应该是指邀约方没说清楚他们是高雄市政府吧?
作者:
ciplu 2019-11-29 18:47:00太单纯了,到时候被利用名声打坏,现在还在政治归政治 音乐归音乐
作者:
q9563420 (罗东林志颖)
2019-11-29 18:49:00整篇没重点 标准被卖了还帮人数钱
作者: shiaucloud (铁观音拿铁) 2019-11-29 19:13:00
文章下面的留言,主办单位还在持续回复中,大家有兴趣可以去看看。下面讨论满热烈的。
作者:
ti25 (tiponnn)
2019-11-29 20:22:00作者: arissakura (むちつじょ桜) 2019-11-29 20:51:00
所以要解释说大家都是废物跟废青去听团了没 然后搞掉大港再办一个免费的音乐祭然后说政治归政治 逻辑死亡了啦当初不废的定义不是不要制造垃圾吗 怎么变市府办了之后直接变废青音乐祭 ㄏㄏ
作者:
revon (熊)
2019-11-29 21:51:00问题你的主办单位就是想作政治目的...当初跟乐团怎么讲的
作者: SacrificesPi (一枚弃子) 2019-11-30 07:56:00
没有颜色 但帮草包办取代大港的音乐祭
作者:
terago (隼)
2019-11-30 09:45:00大家的认知里大港就是被高雄市政治搞掉的,你教这些独立乐团还要支持高雄市政府主办的活动?
作者:
fire60743 (shawnatptt)
2019-11-30 14:11:00这趟浑水跳下去接真的怪不了别人啊
连曙光祭这三个字都不定义好,所以是要曙光祭=不废摇滚,还是曙光祭=贵公司,还是曙光祭=阿福?去脉络化后再来讨拍,还要那些大港的粉丝不要污名这个活动,当初标标案的时候怎么没想过是谁搞掉一个在地的舞台?
作者:
Esis (夏 日长)
2019-11-30 21:35:00地方政府愿意办活动很好,但很无奈的是,不要跟现在的高雄市政府牵扯上关系比较好,今年春艺也是苦主(已经避难到卫武营那边去了),不知道有没有人查过今年春纳是不是也是政府标案
作者:
soyjay (黑暗大法师的左手勾射)
2019-12-02 11:02:00曙光祭的说法很模糊 却变成其他乐团的误解?? 这不对吧另推 gash8830大大
作者:
Ohoney (冷空气)
2019-12-08 08:32:00回应的很扯,这种时候还装无辜还混淆视听