刚刚查询这两颗U
U版的时脉低无疑问
但发现6500U是2C4T
6700HQ则是有4C8T
这资料是不是有问题啊
那U版不就比i5还要惨
作者:
olmtw (支持htc，支持台湾货)
2016-04-13 18:22:00要看i5哪颗啊
作者:
leo840908 (bigcat554)
2016-04-13 18:44:00咦? 讲过好几次了吧 最近常出现 6500U大约4210M而已连i5都没有 何况6300HQ比4210好了45%6700HQ又比6300HQ好了23%
作者:
gbcg9725 (谢谢你9725)
2016-04-13 18:46:00i7的低电压就是虚有i7之名而已
我比较在意原PO在版上待这么久了，就算没注意到这些点
作者:
leo840908 (bigcat554)
2016-04-13 18:47:00上面%数都是以后者当基准(除数)
也知道效能排名哪里查吧，怎么会问这种"那不就"的问题..
作者:
leo840908 (bigcat554)
2016-04-13 18:48:00所以6700HQ好过6500U大约68%
作者:
G41271 (茶)
2016-04-13 19:07:00哪有比i5还要惨，你不会跟i5 6200u比哦
你还能跟 i5-520UM 比唷，2.8 倍效能好不威风呐