[比较] CPU: Core i5-4210U & Pentium 4405U

楼主: ingshine (妹妹)   2016-04-13 16:05:38
请问, 就Inter CPU : Pentium 4405U & Core i5-4210U 于:
作业系统: WIN10 硬盘:500G ,其资料读取及电池效力, 不玩游戏
请问,各位大大 这 2 颗 CPU 的效能, 或是优劣 如何??
有于 CPUBOSS 进行 COMPARE , 但没有评分, (可能是我看不懂)
先谢谢协助回复!!
叨扰了!!
作者: leo840908 (bigcat554)   2016-04-13 16:08:00
当然i5比较大的cache turbo后较高的时脉
作者: moon1139 (小月)   2016-04-13 16:19:00
奔腾 4405U 大概就 i3-5010U 的程度其实照算力来说两者也没差距很大,大概 8% 的差异而已不过 4210U 比较大的快取还是可以期待有比较快的反应CPU BOSS 的拉基平测就不用看了要看就看 notebookcheck 的http://tinyurl.com/kjycl32
楼主: ingshine (妹妹)   2016-04-13 16:31:00
喔, 各位大大,太强了, 立刻 再作功课去, 谢了!!
作者: Nexus5X (Nexus5X)   2016-04-13 16:32:00
http://tinyurl.com/gtea9ql passmark跑分 i5单多核都赢
作者: moon1139 (小月)   2016-04-13 16:38:00
passmark 的东西其实也不太准确上次看到很多奇葩的排名,像是 570 打赢 970M 这种 ...CPU排的也很怪,一时没找到例子
作者: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2016-04-13 16:39:00
所以还是nbcheck比较好吗XD
作者: moon1139 (小月)   2016-04-13 16:40:00
NBC 德国人做事龟毛,可信度还是很高的 XD而且测试透明化,你很容易得知他们的分数结果是那些机器去做测试出来的另外 3DMark、PCMark 本身官网也可以信因为本来就是最大宗的测试软件,上面的测试也都是全球使用者上传的结果,可信度稳定度也较高
作者: leo840908 (bigcat554)   2016-04-13 16:42:00
那种只有0~10分没有原因的都不想看XDNBC好东西
作者: moon1139 (小月)   2016-04-13 16:43:00
缺点是就会被侷限在futuremark他们家的测试结果上0~10 分那种根本就乱排,权数怎么给的都不知道
作者: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2016-04-13 16:44:00
刚刚去确认了一下才发现真的是德国网站XDDD
作者: moon1139 (小月)   2016-04-13 16:45:00
3DMark 你好歹还知道是某个画面测试跑完后能得出的张数
作者: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2016-04-13 16:45:00
不过那种大家都丢上去的网站 是不是容易受其他因素影响?例如说很热的时候拿去跑分
作者: moon1139 (小月)   2016-04-13 16:46:00
是,不过就是平均值,极值之类的我们还是能乐观的假设他会被冲淡,或是future本身会去做标准差的筛选之类我想应该多少会做吧,统计这种东西的基本
作者: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2016-04-13 16:47:00
了解 谢啦~
作者: G41271 (茶)   2016-04-13 17:02:00
六代比我预想的还威
楼主: ingshine (妹妹)   2016-04-13 17:39:00
哇!! 谢谢各位老师,让我学了又学!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com