原文标题：欧盟采购辉瑞COVID-19疫苗遭疑不透明 范德赖恩拒提供短信败诉
发布时间：2025/5/14 17:00
记者署名：记者：田习如/编辑：韦枢
原文连结：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505140254.aspx
原文内容：
纽约时报要求欧盟执委会提供主席范德赖恩2021年与辉瑞CEO谈论疫苗采购的短信遭拒一
案，欧盟普通法院今天判决执委会败诉。该事件被欧媒称为“辉瑞门”，涉及欧盟标榜的
资讯透明和范德赖恩威信。
美国“纽约时报”（New York Times）欧洲分部是在2023年向欧洲联盟普通法院（
General Court）提告欧盟执行委员会（European Commission），主张执委会拒绝提供前
述短信内容违反了欧盟的资讯公开法律。
这起事件源自2021年Covid-19大流行高峰期间，执委会主席范德赖恩（Ursula von der
Leyen）与辉瑞药厂（Pfizer）执行长博尔拉（Albert Bourla）曾透过短信沟通，随后执
委会便向辉瑞采购价值18亿欧元（约新台币611亿元）的疫苗，成为执委会历来最大一笔
采购案。
纽约时报在2022年向执委会索取前述短信内容，但遭执委会以无关采购决策、并非正式文
件故未持有为由拒绝。
由于当时执委会的说法含糊，范德赖恩本人也从不公开回应此事，加上欧洲检察署（EPPO
）去年以涉嫌“妨害公务、灭证（销毁短信）、贪渎与利益冲突”等案由展开调查，使“
辉瑞门”（Pfizergate）成为范德赖恩任内一大争议点。
执委会在判决后发布声明，强调法院认为执委会应对于未持有短信型式的文件提供更详细
的解释，但并未质疑执委会的资讯公开政策。
执委会表示，将在严密研读判决后再决定下一步措施，并强调范德赖恩和执委会一向重视
透明度，仍将致力保持开放、负责并与所有利害关系人明确沟通。
执委会若不服判决，将可向欧盟法院体系的最高上诉机构欧洲联盟法院（CJEU）提出上诉
。