完整标题：防疫20条反添乱 专家：受政府影响民众怕病毒
发稿单位：中央社
发稿时间：2022/11/20 17:40
撰 稿 者：记者：陈沛冰/编辑：吴柏纬
原文连结：https://www.cna.com.tw/news/acn/202211200183.aspx
（中央社记者陈沛冰台北20日电）
中国优化防疫20条原意是稍为松绑防控措施，结果反引起混乱与恐慌。学者分析，很多中
国民众受政府影响，认为病毒非常危险及大多数会致命，加上医疗资源不足，令措施引发
争议。
中国官方11日公布优化防疫20条具体内容，包括整治“层层加码”，严禁随意静默管理、
封控、长时间不解封；除非出现传播链不清晰等情况，否则一般不按行政区域展开全员核
酸检测等。
过去近3年不少中国民众抱怨“动态清零”的方针，不满动辄被封控或每天都要做核酸检
测等，但当20条推出后，社会反而出现分歧与混乱。
如河北石家庄居民认为取消核酸检测站是“躺平”，恐慌得不敢上班上学；疫情重灾区广
州海珠区持续封控，引发警民冲突。网络上出现是否应继续“清零”还是“与病毒共存”
的争议。
中国官方不得不收紧防疫口径，强调要防止“一封了之”及“一放了之”。多名中国医学
及公卫专家发声，指2019冠状病毒疾病（COVID-19）毒性已大幅减弱，致死率更是极低。
专长中国研究的香港浸会大学政治及国际关系学系教授高敬文（Jean-Pierre Cabestan）
19日以电子邮件回复中央社时表示，中国民众对优化防疫20条有充分理由担忧，因为二三
线城市缺乏医院，而中国的医院普遍缺乏加护病房（ICU）；加上社会的免疫屏障低，中
国疫苗不是很有效，因此社会对放宽防疫政策存在分歧。
他又指，目前中国疫情正升温，也是引发民众担忧放宽防疫的原因。
他说：“很多中国人到受政府的说法影响，认为病毒非常危险，而且大多是致命的。不过
自从Omicron病毒变异株出现后，这情况已经改变了。”
高敬文相信，有些民众已经习惯了管控及安全的环境，对放宽表现得担忧，不再去理解政
府的政策，但部分人受够了持续不断的核酸检测及失去活动自由。不过，他认为大部份中
国民众仍支持迅速放宽防疫限制。
他表示，中国地域大，地方政府执行优化防疫20条时，可根据当地情况及阻力而有回旋余
地，所以外界会看到不同地方落实20条上有分歧。
对于中国政府可在这次调整防疫措施中吸取什么经验，高敬文说，“我不知道，中国政府
在管控方面是专家，但在制订退场政策方面经验较少，这就是问题。”
对于未来中国防疫发展，他表示，目前看中国政府有可能继续松绑防疫措施，各省和直辖
市尝试逐步和谨慎地放宽限制，“这对他们自己来说是危险的，因为如果当地社会对此不
满意，他们将要承担后果。”
（编辑：吴柏纬）1111120