政府单位：中央流行疫情指挥中心
直播连结：https://www.youtube.com/watch?v=SOos1a1zq1M
出席名单：
指挥中心 罗一钧 医疗应变组副组长
指挥中心 周志浩 疫情监测组组长
指挥中心 王必胜 指挥官
指挥中心 庄人祥 发言人
指挥中心 郭宏伟 疫情监测组副组长
疾病管制署 李政益 防疫人员
一、本日新增病例数
本土感染：17,952 例
境外移入：51 例
死亡个案：58 例
县市分布：
台北市一千五百八十七例、新北市二千八百七十四例、桃园市一千九百三十四例、台中市
二千二百五十一例、台南市一千七百一十三例、高雄市二千四百二十六例、基隆市二百二
十八例、新竹县五百一十七例、新竹市四百四十九例、苗栗县四百七十三例、彰化县九百
六十例、南投县二百九十三例、云林县四百三十四例、嘉义县三百三十一例、嘉义市一百
九十四例、屏东县六百二十四例、宜兰县二百六十四例、花莲县一百九十八例、台东县一
百一十六例、澎湖县三十八例、金门县四十二例、连江县四例
＊比起上星期五的二万多例，减少百分之十一左右，显示病例发生的趋势仍在往下
二、本土病例分析・新增死亡个案通报
https://i.imgur.com/Ueoixzs.jpg
https://i.imgur.com/zdZtJvS.jpg
本日公布的个案中，以有慢性病、未完整接种疫苗及高龄的为主。
https://i.imgur.com/EBaNzOG.jpg
年轻死亡个案：
　・四十多岁男性：本身有慢性血液疾病，没有接种过任何一剂疫苗。于十月廿四日因为
　　　　　　　　　有上呼吸道的症状，经居家快筛阳性确诊后，获医师评估采居家照护
　　　　　　　　　；三天后（廿七日）因为咳嗽、呼吸喘的关系，至医院急诊检查，发
　　　　　　　　　现有双侧肺炎而安排住院，并使用瑞德西韦、抗生素等药物治疗，期
　　　　　　　　　间因为不幸并发肠穿孔及腹膜炎，而在十一月十三日过世，死因是心
　　　　　　　　　肺衰竭、新冠病毒感染等病症。
二零二二年十二岁以下儿童本土重症个案分析：
┌───────────┬──────┬──────┬───┐
│ 儿童重症分类 │ 零至五岁 │ 六至十二岁 │ 总计 │
├───────────┼──────┼──────┼───┤
│ 孩童多系统炎症征候群 │ 108 │ 66 │ 174 │
├───────────┼──────┼──────┼───┤
│ 脑炎 │ 23 │ 10 │ 33 │
├───────────┼──────┼──────┼───┤
│ 肺炎（含细支气管炎） │ 17 │ 9 │ 26 │
├───────────┼──────┼──────┼───┤
│ 哮吼 │ 11 │ 0 │ 11 │
├───────────┼──────┼──────┼───┤
│ 家中死亡 │ 7 │ 2 │ 9 │
│ （含到院前死亡） │ │ │ │
├───────────┼──────┼──────┼───┤
│ 其他（共病引起、新生 │ 3 │ 2 │ 5 │
│ 儿感染等） │ │ │ │
├───────────┼──────┼──────┼───┤
│ 败血症 │ 4 │ 0 │ 4 │
├───────────┼──────┼──────┼───┤
│ 心肌炎 │ 1 │ 1 │ 2 │
├───────────┼──────┼──────┼───┤
│ 总计 │ 174 (66％) │ 90 (34％) │ 264 │
└───────────┴──────┴──────┴───┘
＊二百六十四例中，二百零八例（百分之七十九）未曾接种 COVID-19 疫苗。
＊本星期新增的三例个案均不具其他严重病症。
借此再呼吁家长，如果家中小朋友符合接种资格，但还没完成第一剂、第二剂疫苗接种，
请尽快携带接受完整接种，以预防感染之后可能引发的重症风险。
https://i.imgur.com/NJsRGzx.jpg
三、疫苗施打统计
幼儿疫苗：
昨日接种剂量：1,672 剂
疫苗覆蓋率：
第一剂：44.6%
第二剂：18.5%
总体：
昨日接种剂量：18,172 剂
＊其中次世代疫苗接种 11,893 人次
疫苗涵盖率：
第一剂：93.9%
第二剂：88.4%
追加剂：74.1%
第二次追加剂：16.7%
　　　　　　　（六十五岁以上：42.6%）
四、新冠疫苗保护效益大数据分析
①眞实世界疫苗保护效益是什么？可以回答什么问题？
　・根据美国ＣＤＣ的定义，眞实世界疫苗保护效益（real-world effectiveness of
　　vaccines）不同于疫苗制造商在研发疫苗临床试验（clinical trial），是分析疫苗
　　实际施打于民众后，能否在实际的生活环境中，产生疫苗预期的预防感染、保护中重
　　症或死亡效果。
　・因为牵涉到疫苗接种状态、通报资料与临床诊断资料收集，考量资料可得性，所以全
　　人口（population-based）层次的眞实世界疫苗保护效益研究多由各国卫生部、联邦
　　或政府机关执行。
　・疫苗保护效益的计算与呈现数値，是一个群体相对机率的概念，并不能解释成接种疫
　　苗的个体（个人）出现不良结果的机率。
　　・例如“接种某疫苗（相比于未接种）有百分之就是的预防中重症的保护效益”，是
　　　指有接种疫苗的这群人之中（对比未接种）、若遭遇某疾病、该餐体坦现中重症的
　　　机率少了百分之九十；因为是相对机率（并非绝对机率），所以并不能直接解释成
　　　如果个体打了某疫苗，就可能有百分之十的机率产生中重症。
＊不是只有本身的分析才是真实
②疫苗保护效益怎样计算？
一 无接种疫苗组 有接种疫苗组
10,000 人 10,000 人
↓ ↓
二 眞实世界观察中 眞实世界观察中
有一百人染疫重症 有三十人染疫重症
无接种组重症率 有接种组重症率
＝100/10,000 ＝30/10,000
＝1/100 ＝0.3/100
└─────┬─────┘
↓
三 无接种疫苗组 VS 有接种疫苗组
两组间重症率差异：1 VS 0.3
↓
四 打疫苗组可减少的重症率：七十％
＝眞实世界的疫苗保护效益
（Vaccine Effectiveness）
③我国 COVID-19 疫苗接种效果－全人口疫苗保护效益评估：分析方法
资料分析区间：
2021年3月22日（我国接种计画开始）至2022年9月30日止（比对内政部户政资料于接种
时需存活）
资料来源：
・我国全人口（population-based study）为分析对象；排除外籍、非标准证号编码、
证号、生日与户政不一致者等干扰因子（如在台北车站接种的移工）
・疾管署传染病通报系统、预防接种系统中未接种、基础第一、二剂、基础加强剂及追
加剂（Booster）纪录
确诊、中重症及死亡个案认定：
・年龄计算系以接种第一剂之年龄，如果未接种者为2021年03月22日当时年龄
・仅针对首次发生确诊之本土病例者（含ＰＣＲ或快筛，符合通报当时之确定病例定义
，且后续归类为确诊个案并发布者）进行分析
・依指挥中心公布“本土”确诊、中重症及死亡个案进行分析
个案确诊时之疫苗接种状态（认定原则）：
・视发病日与疫苗接种日的日距而订
・若“新冠发病日”距最近一次“疫苗接种日”大于等于十四天，则当次疫苗接种视为
完成
分析方法：
・回溯性世代追踪研究设计（Retrospective Cohort Study）
・以内政部户政系统、疾管署预防接种系统、传染病通报系统、指挥中心公布之本土中
重症及死亡资料，以证号、生日进行串联
・本研究计算各疫苗接种组别中重症及死亡率、并以多元逻辑斯回归（Multiple Logi-
stic Regression ）分析控制年龄性别等干扰因子下，不同疫苗组合之保护效益（中
重症、死亡）与百分之九十五信心水准（信赖区间）
④接种三剂以上疫苗者，无论哪种组合，都比未完整接种疫苗者具保护力
・打满两剂疫苗比未完整接种（无接种或仅打一剂）好
・接种三剂以上疫苗优于打两剂
┌────────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│ 接种剂次 │ 无接种 │ 接种一剂 │ 接种二剂 │接种至少三剂│
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 接种数 │ 3,374,682 │ 1,183,209 │ 3,288,150 │ 16,087,441 │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 剂次人数／ │ 14.1％ │ 4.9％ │ 13.7％ │ 67.2％ │
│ 总个案数 *100 │ │ │ │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 平均年龄（接种 │ 41.0 │ 28.7 │ 31.8 │ 45.8 │
│ 第一剂时） │ │ │ │ │
├────────┴──────┴──────┴──────┴──────┤
│ 确诊者中重症及死亡情形 │
├────────┬──────┬──────┬──────┬──────┤
│ 中重症数 │ 14,989 │ 2,583 │ 3,708 │ 6,969 │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 中重症比率（每 │ 4.4 │ 2.2 │ 1.1 │ 0.6 │
│ 千人） │ │ │ │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 死亡数 │ 5,342 │ 989 │ 1,305 │ 3,215 │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 死亡比率（每万 │ 15.8 │ 8.4 │ 4.0 │ 2.0 │
│ 人） │ │ │ │ │
└────────┴──────┴──────┴──────┴──────┘
⑤接种不同剂次与疫苗厂牌组合之接种率及平均年龄
┌────────────┬────────┬───────┐
│ 接种数及年龄分布情形 │ 接种数（万人） │ 接种个案年龄 │
├────────────┼────────┼───────┤
│ 无接种纪录 │ 337.5 │ 41.0 │
├────────────┴────────┴───────┤
│ 接种一剂 │
├────────────┬────────┬───────┤
│ 接种一剂ＡＺ │ 10.8 │ 59.2 │
│ 接种一剂莫德纳 │ 44.0 │ 31.4 │
│ 接种一剂ＢＮＴ │ 56.3 │ 18.0 │
│ 接种一剂高端 │ 6.3 │ 50.6 │
│ 接种一剂其他厂牌 │ 0.8 │ 51.0 │
├────────────┴────────┴───────┤
│ 接种两剂 │
├────────────┬────────┬───────┤
│ 接种两剂ＡＺ │ 30.8 │ 49.6 │
│ 接种两剂莫德纳 │ 79.0 │ 35.5 │
│ 接种两剂ＢＮＴ │ 160.4 │ 22.9 │
│ 接种两剂高端 │ 13.6 │ 50.6 │
│ 接种两剂其他厂牌组合 │ 44.9 │ 39.1 │
├────────────┴────────┴───────┤
│ 前二剂为ＡＺ者 │
├────────────┬────────┬───────┤
│ 接种ＡＺ＋ＡＺ＋莫德纳 │ 465.3 │ 47.2 │
│ 接种ＡＺ＋ＡＺ＋ＢＮＴ │ 159.8 │ 45.4 │
│ 接种ＡＺ＋ＡＺ＋高端 │ 31.4 │ 50.0 │
├────────────┴────────┴───────┤
│ 前二剂为莫德纳者 │
├────────────┬────────┬───────┤
│ 接种三剂莫德纳 │ 301.3 │ 59.9 │
│ 接种莫德纳＋莫德纳＋ │ 32.9 │ 54.2 │
│ ＢＮＴ │ │ │
│ 接获莫德纳＋莫德纳＋ │ 10.8 │ 60.4 │
│ 高端 │ │ │
├────────────┴────────┴───────┤
│ 前二剂为ＢＮＴ者 │
├────────────┬────────┬───────┤
│ 接种三剂ＢＮＴ │ 184.0 │ 30.7 │
│ 接种ＢＮＴ＋ＢＮＴ＋ │ 251.0 │ 38.5 │
│ 莫德纳 │ │ │
│ 接获ＢＮＴ＋ＢＮＴ＋ │ 9.3 │ 42.2 │
│ 高端 │ │ │
├────────────┴────────┴───────┤
│ 前二剂为高端者 │
├────────────┬────────┬───────┤
│ 接种三剂高端 │ 34.2 │ 48.3 │
│ 接种高端＋高端＋莫德纳 │ 22.0 │ 39.8 │
│ 接种高端＋高端＋ＢＮＴ │ 15.0 │ 37.4 │
└────────────┴────────┴───────┘
⑥接种三剂疫苗厂牌组合经年龄及性别校正之中重症保护效益
・前二剂接种ＡＺ疫苗的民众，可接种次世代追加剂疫苗，以获得更好的保护力
・建议所有符合接种次世代追加剂疫苗之民众，尽速接获以延续疫苗保护力
＊中重症保护效益：接种疫苗后，相较于无接种疫苗者，可减少多少中重症发生之机率
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 各年龄层疫苗 │ 不分年龄 │ 十八至六十四岁 │ 六十五岁以上 │
│ 中重症保护效 ├────┬────┼────┬────┼────┬────┤
│ 益 │ 疫苗保 │ 95％信 │ 疫苗保 │ 95％信 │ 疫苗保 │ 95％信 │
│ │ 护效益 │ 心水准 │ 护效益 │ 心水准 │ 护效益 │ 心水准 │
├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 无接种纪录 │ 无 │ 无 │ 无 │ 无 │ 无 │ 无 │
├───────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┤
│ 前二剂为ＡＺ者 │
├───────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┤
│ 接种ＡＺ＋ │ 69.8% │ 68.8%～│ 90.9% │ 90.2%～│ 44.2% │ 42.1%～│
│ ＡＺ＋莫德纳 │ │ 70.8% │ │ 91.6% │ │ 46.2% │
├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 接种ＡＺ＋ │ 74.9% │ 73.4%～│ 91.3% │ 90.1%～│ 32.1% │ 27.6%～│
│ ＡＺ＋ＢＮＴ │ │ 76.3% │ │ 92.3% │ │ 36.3% │
├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 接种ＡＺ＋ │ 77.7% │ 74.9%～│ 91.5% │ 89.1%～│ 54.0% │ 47.5%～│
│ ＡＺ＋高端 │ │ 80.2% │ │ 93.4% │ │ 59.7% │
├───────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┤
│ 前二剂为莫德纳者 │
├───────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┤
│ 接种三剂莫德 │ 87.4% │ 86.8%～│ 91.1% │ 90.1%～│ 90.5% │ 90.0%～│
│ 纳 │ │ 88.0% │ │ 92.0% │ │ 91.0% │
├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│接种莫德纳＋莫│ 86.4% │ 84.4%～│ 93.5% │ 90.8%～│ 88.1% │ 86.2%～│
│德纳＋ＢＮＴ │ │ 88.1% │ │ 95.4% │ │ 89.7% │
├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 接种莫德纳＋ │ 84.9% │ 81.6%～│ 90.5% │ 83.6%～│ 89.1% │ 86.5%～│
│ 莫德纳＋高端 │ │ 87.7% │ │ 94.5% │ │ 91.3% │
├───────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┤
│ 前二剂为ＢＮＴ者 │
├───────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┤
│接种三剂ＢＮＴ│ 95.8% │ 95.1%～│ 95.7% │ 94.8%～│ 84.3% │ 79.8%～│
│ │ │ 96.4% │ │ 96.5% │ │ 87.8% │
├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│接种ＢＮＴ＋ │ 96.1% │ 95.5%～│ 96.2% │ 95.6%～│ 81.8% │ 77.4%～│
│ＢＮＴ＋莫德纳│ │ 96.5% │ │ 96.8% │ │ 85.3% │
├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 接种ＢＮＴ＋ │ 90.7% │ 86.3%～│ 92.5% │ 87.4%～│ 74.5% │ 55.0%～│
│ ＢＮＴ＋高端 │ │ 93.7% │ │ 95.6% │ │ 85.5% │
├───────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┤
│ 前二剂为高端者 │
├───────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┤
│ 接种三剂高端 │ 91.4% │ 89.6%～│ 93.6% │ 91.5%～│ 87.0% │ 83.3%～│
│ │ │ 92.8% │ │ 95.1% │ │ 89.8% │
├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 接种高端＋高 │ 92.3% │ 89.7%～│ 92.3% │ 89.0%～│ 82.0% │ 70.6%～│
│ 端＋莫德纳 │ │ 94.2% │ │ 94.6% │ │ 89.0% │
├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 接种高端＋高 │ 96.2% │ 93.5%～│ 97.9% │ 95.0%～│ 69.0% │ 40.4%～│
│ 端＋ＢＮＴ │ │ 97.7% │ │ 99.1% │ │ 83.9% │
└───────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘
＊不分年龄、十八至六十四岁的表现差不多，但到六十五岁以上时，可以见到差异
＊“百分之九十五信赖区间”系指“有九成五的信心，认为真实世界的疫苗保护效力处于
该特定区间”，样本数越大、区间越窄。
⑦接种三剂疫苗厂牌组合经年龄及性别校正之死亡保护效益
・前二剂接种ＡＺ疫苗的民众，可接种次世代追加剂疫苗，以获得更好的保护力
・建议所有符合接种次世代追加剂疫苗之民众，尽速接获以延续疫苗保护力
＊死亡保护效益：接种疫苗后，相较于无接种疫苗者，可减少多少死亡发生之机率
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 各年龄层疫苗 │ 不分年龄 │ 十八至六十四岁 │ 六十五岁以上 │
│ 死亡保护效益 ├────┬────┼────┬────┼────┬────┤
│ │ 疫苗保 │ 95％信 │ 疫苗保 │ 95％信 │ 疫苗保 │ 95％信 │
│ │ 护效益 │ 心水准 │ 护效益 │ 心水准 │ 护效益 │ 心水准 │
├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 无接种纪录 │ 无 │ 无 │ 无 │ 无 │ 无 │ 无 │
├───────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┤
│ 前二剂为ＡＺ者 │
├───────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┤
│ 接种ＡＺ＋ │ 61.1% │ 58.8%～│ 89.0% │ 87.3%～│ 44.6% │ 41.3%～│
│ ＡＺ＋莫德纳 │ │ 63.2% │ │ 90.6% │ │ 47.7% │
├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 接种ＡＺ＋ │ 71.0% │ 68.0%～│ 92.3% │ 89.9%～│ 39.1% │ 32.4%～│
│ ＡＺ＋ＢＮＴ │ │ 73.8% │ │ 94.2% │ │ 45.2% │
├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 接种ＡＺ＋ │ 73.7% │ 68.0%～│ 88.4% │ 81.7%～│ 58.0% │ 47.8%～│
│ ＡＺ＋高端 │ │ 78.4% │ │ 92.6% │ │ 66.1% │
├───────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┤
│ 前二剂为莫德纳者 │
├───────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┤
│ 接种三剂莫德 │ 90.0% │ 89.1%～│ 93.3% │ 91.4%～│ 93.1% │ 92.4%～│
│ 纳 │ │ 90.9% │ │ 94.8% │ │ 93.7% │
├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│接种莫德纳＋莫│ 88.2% │ 84.7%～│ 96.5% │ 90.6%～│ 90.3% │ 87.3%～│
│德纳＋ＢＮＴ │ │ 90.9% │ │ 98.7% │ │ 92.6% │
├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 接种莫德纳＋ │ 87.7% │ 81.8%～│ 88.0% │ 67.9%～│ 92.3% │ 88.2%～│
│ 莫德纳＋高端 │ │ 91.7% │ │ 95.5% │ │ 95.0% │
├───────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┤
│ 前二剂为ＢＮＴ者 │
├───────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┤
│接种三剂ＢＮＴ│ 95.6% │ 94.0%～│ 95.1% │ 92.6%～│ 87.0% │ 79.6%～│
│ │ │ 96.7% │ │ 96.8% │ │ 91.7% │
├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│接种ＢＮＴ＋ │ 96.2% │ 95.1%～│ 95.8% │ 94.2%～│ 86.5% │ 79.6%～│
│ＢＮＴ＋莫德纳│ │ 97.1% │ │ 97.0% │ │ 91.0% │
├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 接种ＢＮＴ＋ │ 91.9% │ 82.0%～│ 94.9% │ 79.7%～│ 77.3% │ 39.5%～│
│ ＢＮＴ＋高端 │ │ 96.4% │ │ 98.7% │ │ 91.5% │
├───────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┤
│ 前二剂为高端者 │
├───────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┤
│ 接种三剂高端 │ 90.3% │ 86.6%～│ 92.9% │ 87.8%～│ 86.9% │ 80.4%～│
│ │ │ 93.0% │ │ 95.9% │ │ 91.2% │
├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 接种高端＋高 │ 91.1% │ 85.0%～│ 91.6% │ 82.2%～│ 78.9% │ 55.8%～│
│ 端＋莫德纳 │ │ 94.8% │ │ 96.0% │ │ 90.0% │
├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 接种高端＋高 │ 95.6% │ 88.2%～│ 95.7% │ 82.7%～│ 81.7% │ 26.6%～│
│ 端＋ＢＮＴ │ │ 98.3% │ │ 98.9% │ │ 95.4% │
└───────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘
＊随着时间的流逝，保护效力会慢慢降低，加上新变异株流行，呼吁符合次世代追加剂资
格的民众尽速接种
⑧结论：科学事实
本研究运用之数据库为自国内开放接种第一剂 COVID-19 疫苗起就开始蒐集，含括二千
三百万人、六千多万剂疫苗之去识别化后资料，进行科学分析：
・打疫苗者比起未打疫苗者，可确实减少中重症及死亡的发生。
・无论是哪种组合，接种三剂疫苗者，在避免中重症及死亡的保护效益上都僵于未打满
三剂疫苗者
・为因应变种病毒株、建议前二剂接种ＡＺ疫苗的民众，可接种次世代追加剂疫苗，以
获得更好的保护力。
＊英国亦进行此项研究，今后指挥中心将定期公布分析结果。
＊本研究相关数据会进一步投稿国际期刊。
在十一月初向食药署报告时，邀请过中研院、国卫院、台大等单位的专家，检视报告的
资料并提供建议，希望可以移除第四剂接种者的资料，未影响整体结论；至于控制民众
共病的部分，因为涉及健保资料的分析，所以未来将起一个研究计画，可能以抽样的方
式进行。
王指挥官：
感谢疾管署在周志浩署长的领导下，从国人开始打第一剂疫苗时，即开始建立好的收集资
料系统，才能产生出正确的资讯，过程中非常辛苦。多数研究都是片段或有侷限，类似全
国性资料目前只有英国在做，所以特别感谢疾管署的人员，不眠不休赶出该份报告。此大
数据的目的，是希望把阶段性疫苗的效益资料作成结果后公告给全国人民知道，因为这是
公共需求的需要，也是指挥中心业务掌管范围之内。
该份大数据的分析，也宣告单价疫苗结束，也是自四月一日政府宣布要与病毒共存以来，
最重视中重症和死亡部份的保护效益的分析。用真实数据向民众说明，只是要表明学证据
证明目前政府防疫方向是对的，并鼓励多打疫苗，而次世代疫苗已于本日开打，在新冠肺
炎疫情还没结束前，希望民众能踊跃配合政策。待开打一阵子后，未来将再展开类似研究
，以让民众了解次世代疫苗的效果。
五、澄清：谣传政府阻挡南投县政府疫苗进口一事并非事实
对于某候选人声称“为何阻挡南投买疫苗？”，卫生福利部已于2022年09月15日发布通稿
说明，南投县政府2021年欲采购ＢＮＴ疫苗（委托盛弘医药股份有限公司），因申备资料
不足，数次依相关规范请该公司补正相关资料，虽经同年08月09日最后一次书面催告，但
仍有数项必备资料未补齐：
・产品有效期限及供货期程等资讯
・原厂授权书（或 BioNTech 公司出具同意供货之证明书）
・成品制造厂名称及厂址
・检附化学制造管制技术性资料（包含原料药及成品）
指挥中心无意介入任何选举相关议题，但因为指涉指挥中心的业务，所以不得不出面澄清
，请候选人不要再用不当防疫问题的操作，作为选举造势。
卫生福利部 发文内容：
受 文 者：药品组
发文日期：中华民国110年8月9日
发文字号：卫授食字第1101407184号
速 别：普通件
密等及解密条件或保密期限：
附 件：
主旨：有关贵公司受地方政府委托申请专案输入“BioNTech COVID-19 Vaccine ”（以下
简称ＢＮＴ疫苗）五百万剂一案（案号：1106018186），复如说明段，请查照。
说明：
一、依据本部食品药物管理署案陈贵公司110 年06月23日敏弘（药）字第20210004号函及
110 年07月13日敏弘（药）字第20210005号函办理。
二、依据110年5月28日中央流行疫情指挥中心公布之“地方政府及企业申请 COVID-19 疫
苗专案输入流程”，贵公司检附之资料尚缺少以下资料：
（一）产品有效期限及供货期程等资讯。
（二）原厂授权书（或 BioNTech 公司出具同意供货之证明书）。
（三）尚须提供成品制造厂名称及厂址并检附化学制造管制技术性资料（包含原料药
及成品）。
正本：盛弘医药股份有限公司
副本：
卫生福利部 通稿原文：
有关盛弘医药股份有限公司（以下简称盛弘公司）于2021年接受地方政府及企业单位委托
，拟专案申请进口BNT疫苗共500万剂，包含花莲县政府65万剂、南投县政府80万剂、台东
县政府25万剂、云林县政府80万剂、工商协进会250 万剂。卫生福利部09月15日表示，坊
间谣传政府阻挡盛弘公司疫苗进口一事并非事实，后续程序无法进行，乃因该公司无法提
供原厂相关资料所致。
卫福部说明，该公司于2021年06月23日致函卫生福利部食品药物管理署，囿于当时盛弘公
司申请应备资料并不完整，食品药物管理署及卫生福利部先后于同年7月2日及8月9日，请
该公司依指挥中心于同年05月28日公布之“地方政府及企业申请COVID-19疫苗专案输入流
程”规范，补正相关资料，虽经同年8月9日最后一次书面催告，但仍有数项必备资料未补
齐，包括产品有效期限及供货期程等资讯、原厂授权书（或BioNTech公司出具同意供货之
证明书）、成品制造厂名称及厂址并检附化学制造管制技术性资料（包含原料药及成品）
”。
后经卫福部及食品药物管理署多次催告提醒，盛弘公司仍未能完成补正相关资料之要件及
程序，以致后续的相关疫苗之采购及紧急授权无法进行，绝非政府有意阻挡。
问与答
代中视：
本日起开打 BA.5 疫苗，但还有一百多万剂 BA.1 次世代疫苗没有打完，是否只能等到期
后又报销？
王指挥官：
BA.1次世代疫苗采购共三百万剂，已施打一百七十多万剂，还有一百二十多万剂，疫苗效
期到明年三月。虽然国内目前流行 BA.5 疫情，但世界上开始流行的并非只有 BA.5 变异
株，如ＸＢＢ变异株是从 BA.2 衍生出来的变异株，后续会有哪些变异株流行“是不一定
的”，因此指挥中心有准备 BA.1、BA.5 疫苗。不论 BA.1 或 BA.5 次世代疫苗，都比原
始株疫苗还要有效，两种都可以打，指挥中心也提供给民众打，但如果本日转为 BA.5 疫
情流行，仍建议施打 BA.5 次世代疫苗为主。
庄发言人：（会后补充）
BA.5次世代疫苗共采购二百万剂，现在已到货七十点八万剂，至于下批疫苗的到货时间，
会持续与厂商协调。
民视：
一、中选会表示“遇到有发烧症状或呼吸道症状的投票人，要依照防疫动线引导到防疫专
用区投票”，有民众担心如果当天不小心出现症状，可能会有被标签化的疑虑，导致
不敢在现场投票。请问看法？
二、本日开打莫德纳 BA.5 次世代疫苗，而对于已采购的ＢＮＴ次世代疫苗，请问民众什
么时候可以打得到？
王指挥官：
一、中选会重视此次投开票作业，因此规画不同路径，也可说是“绿色通道”，目的是让
有症状者可以尽快完成投票，同时不会影响他人，况且出现发烧、呼吸道症状不一定
是感染新冠病毒，感染流感等都可能出现呼吸道症状，应无标签化的问题。
二、指挥中心目前还没有采购ＢＮＴ次世代疫苗，现在以莫德纳次世代疫苗为主，如果厂
商有意愿，可以进一步协调。
TVBS：
如果民众在家快筛阳性，经诊断确诊后不能到投票所；但在出现症状后未经过医师确诊，
是否可以参与投票？是否有法源制止？
王指挥官：
民众若没有完成确诊的动作，就是还没确诊，很难去约束、制止，但如果民众有症状且快
筛阳性，强力希望、也建议不要去投票，不要把疾病传染给别人。
ETtoday：
在十一月廿一日后确诊者，可能将面临无法投票的状况，请问是否有估计受确诊因素影响
的人数？
王指挥官：
按当前疫情趋势判断，在扣除二十岁及以下的民众后，廿一日至廿六日期间估计有五万至
七万人收到影响。
国人可以自行依所接种的疫苗组合了解并参考，这不是看绝对数字，而是要看趋势。