完整标题：中国疫情：引发民怨的“时空伴随者”手段能否奏效？
发稿单位：德国之声
发稿时间：11.11.2021
撰 稿 者：李宗宪
原文连结：https://tinyurl.com/byer6shk
这个疫情催生的新名词，是用来追踪与新冠确诊者有重叠足迹的人，但就连与确诊者相隔
800米也需要筛检隔离，引发部分民众恐慌，就公卫角度而言，学者看法为何？
https://imgur.com/ldCDRoH
（德国之声中文网）中国近期在防疫上公布“时空伴随者”这个新名词，乍听之下有些科
幻，但实质上则是大范围的确诊者足迹追踪措施。中国新一波新冠疫情已波及20个省份，
过去一周，有不少民众手机上出现了“时空伴随者”的字样，像是四川成都目前就有8.2
万人被列入“时空伴随”的风险。
中国各地有关“时空伴随者”的定义和规定并不一致，但通常是指与确诊者在同一“时空
网格”（800米乘800米范围内）共同停留超过10分钟，且在最近14日内，任一方的手机号
码累计停留该地时长超过30小时以上。
中国《人民网》解释，在户外开放空间，同一基地站一定距离范围内与确诊者共同停留一
定时长，就可能暴露的“时空伴随”。《澎湃》则举例，感染者14天内到过某地，而你这
14天的轨迹与他有过交集，无论是身体上擦肩而过，还是通讯信号上的漂移，都可能被认
定为“时空伴随者”。
许多在成都的居民过去这几天胆战心惊，担忧自己会成为“时空伴随者”，而被迫待在家
中无法出门。有一名成都居民向德国之声表示，“担心坐在家里或出去走动一下，买点菜
也会成为时空伴随者，因此有些担忧，有些恐慌”。
根据成都市规定，时空伴随风险人员必须立即向社区报备，并在3天内进行2次核酸检测，
获得核酸阴性结果前得在家里，不能外出。
过于严格？
由于“时空伴随者”名称相当科幻，且定义的范围与90座国际标准足球场差不多大，在网
路上引发讨论。据当地媒体报导，目前在四川成都、陕西西安及北京都有实施类似“时空
伴随者”的相关防疫措施。
中国《山西晚报》引述中国线民吐槽称，“‘时空伴随者’这个代号着实透著点紧张的幽
默…很浪漫的一个词，但是，可是被限制出入了。很赛博朋克的词（Cyberpunk），有种
极致浪漫感。”也有线民在微博上称“时空伴随者概念真的文艺感十足”，更有人称“疫
情是中国各省市自治区扩大自治权的大爆发的标志性时刻”。
全球健康专家马蒂娜·梅滕（Martina Merten）表示，大范围的追踪确诊接触者，在其他
国家绝对行不通，中国政治体系及拥有自身对于资料及隐私保护的规定，才有办法执行。
她说：“这种方法在欧盟国家是做不到的，如此严格追踪足迹侵犯隐私，大部分的人都无
法接受。”
来自德国的梅滕向德国之声说：“像中国这种严厉的防疫政策在德国是不可能实行的，因
为政府比须考量人民的接受度，德国社会已经无法接受疫情之初所实施的严格防疫措施。
”同时她也指出，防疫措施常常不是公卫议题，而是政治议题，靠的不是科学证据，而是
有政治目的。
检讨防疫措施
中国公卫学者也对“时空伴随者”措施提出疑虑，中国公共卫生之父陈志潜的女儿、四川
大学华西第四医院主任医师陈芙君等三人11月8日联名发布公开信，强调“目前流行状态
亟需专家评估，并调整优化防控措施”。
信中指出：“应该关注由于黄码范围扩大的社区筛查带来的医疗资源挤兑、卫生资源耗费
、公众恐慌情绪增长和人民正常工作生活被干扰带来的负面影响，并应考虑该措施在今后
新冠疫情长期的常态化管理中的可持续性。 ”
四川省副省长杨兴平11月10日召开公共卫生专家座谈会，听取了包括陈芙君在内等多名专
家学者的意见，并称“会充分吸收专家意见，持续优化疫情防控政策”。
来自德国的马蒂娜·梅滕（Martina Merten）坦承，从公卫角度来看，大范围且紧密追踪
确诊者的接触者的确能有效控制疫情，但大部分国家因确诊人数太多而无法采取类似措施
。
https://imgur.com/9SV4NLG
“零容忍”手段
梅滕强调，疫情已经持续一年多，“防疫政策必须考量国家的政治体制和文化，中国社会
可能已经习惯又或是熟悉这样的严格的抗疫模式和措施”，她所指的是中国仍持续坚持的
“零容忍”防疫手段。
亚太临床微生物学和感染学会主席坦比亚（Paul Ananth Tambyah）也向德国之声表示，
大多数国家在新冠疫情刚发生时，遵循了“时空伴随者”这种类似“零容忍”的方法。
不过，他指出：“在大多数情况下没有同样这样的资源，且经过一段时间，对疫情感到疲
劳，及病毒持续传播，导致所有地区都放弃了这种方法”。并称，现在只剩中国、台湾以
及香港仍采取类似措施，新西兰“零容忍”防疫强度则相对宽松。
根据世界卫生组织网站11月10日的资料显示，自疫情爆发以来，中国全境共有约12.7万人
感染新冠肺炎，5697人死亡。