[新闻] 人们都是在哪里感染上新冠病毒的?

楼主: laptic (无明)   2020-11-01 21:05:46
完整标题:人们都是在哪里感染上新冠病毒的?
发稿单位:德国之声
发稿时间:01.11.2020
撰 稿 者:无
原文连结:https://p.dw.com/p/3kf5M
欧洲部分地区再次陷入封锁,很多人都在想:为什么有些地方被关闭,而有些地方仍然开
放?我们整理了有关德国感染热点的讯息。
(德国之声中文网)
德国目前的情况令人担忧:餐厅存亡面临危机,展会行业生意被推向坟墓,艺术家和文化
工作者不知所措,体育界形容为“灾难“,德国中产阶级警告,成千上万家公司将遭受“
致命打击”。
根据《明镜周刊》调查,超过62%的德国人认为有必要采取封锁措施,但是社会上仍有许
多群体认为没有必要,这可能和过去几周感染地点的矛盾讯息有关。以下我们整理了目前
对于新冠病毒感染热点的相关资讯。
在德国,人们都在哪里受到感染?
目前德国大多数人都在私人场合被感染。根据罗伯特‧科赫研究所(Robert Koch Insti-
tute)(截至10月27日),私人家庭是最常见的感染场所,同样常见且正在增长的感染区
域是养老院和疗养院,其次是工作场所。而休闲区域的感染率要少得多,但是休闲场所正
受到联邦和州政府封锁措施的严重影响。
在医疗领域,例如医院或诊所,感染数量是相对可控的,但最近已大大增加。难民营、学
校和幼儿园的情况也相似。虽然餐厅、饭店、旅馆仅占德国感染很小一部分,但它们是受
到新措施最大打击的场所之一。
https://static.dw.com/image/55445964_7.png
从图表来看,占比例最高的感染场所是私人居所
很明显的,在公共交通工具上被感染的风险更小,但这也可能是因为公共汽车和火车上的
乘客人数急剧下降。大部分感染区域也发生在罗伯特‧科赫研究所(RKI)没有更详细定
义的地方,这些区域被归类在“其他”。
感染地点与第一波新冠疫情相同吗?
不一样,两者之间存在显著差异:德国发生COVID-19第一波高峰期时,与私人家庭相比,
养老院和疗养院有更高的感染率。医疗部门,尤其是医院以及难民收容所当时是比现在更
常见的感染场所。
学校和幼儿园在春季高峰期中并不是主要感染场所,因为当时它们被全面关闭,与这次保
持开放的封锁措施不同。值得注意的是,工作场所在春季高峰期是次要感染地点,但现在
却有更多的感染率。6月份工作场所感染急剧上升,主要是由于屠宰场和季节性工人的群
体感染。
与第一波高峰期相比,德国的感染率有所改变,这与当局改变措施也有关,然而唯有等待
更多德国当前感染人数的数据,其他原因才会变得更加明确。
学校和幼儿园保持开放,有道理吗?
尽管公共场所大量停业,德国和法国政府仍决定保持学校和幼儿园开放,这是因为教育对
社会具有特殊重要性。
如果单看数字,这个决定似乎是可以理解的。即使学校和幼儿园在感染过程中有一定作用
,也相对较小。根据RKI的数据,教育场所仅爆发了几次。在其他国家或地区也是如此:
在爱尔兰,学校的新冠病毒暴发率不到7%,在西班牙则是6%。这也是因为年轻人受病毒
的感染要比老年人少:8月份欧洲感染者中18岁以下的人口比例不到5%。
数据的可信度有多少?
可惜的是,罗伯特‧科赫研究所的数据目前意义有限。研究所的统计数据仅记录造成多人
感染的爆发事件,也就是记录两个及两个以上感染者的病例。罗伯特‧科赫研究所承认:
“报告中COVID-19病例总数只有大约四分之一追踪到传染源。”
当德国之声问到德国剩余的75%新冠感染时,罗伯特‧科赫研究所表示:“我们实际上没
有更多数据了。”欧洲疾病预防控制中心(ECDC)也无法提供德国之声有关感染地点的数
据。
因此,德国四分之三的感染发生地点没有被统计。一方面是因为难以将单个病例归类于特
定感染地点,因为某些人在出现症状之前会保持无症状几天,这样就很难进行追踪。另一
方面,不完整的数据也很难准确应对疫情,而且这种情况不只发生在德国。不过,至少其
他国家的数据也显示出类似趋势。韩国的研究也发现,私人家庭是感染的中心,感染新冠
的可能性是其他亲密接触者的六倍。一项中国研究表明,私人家庭中的感染比例为69%。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com