（本分类限“记者会”摘要）
本文非逐字稿，敬请留意！
政府单位：中央流行疫情指挥中心
直播连结：见 #1VEXbYft (nCoV2019)
出席名单：
中央流行疫情指挥中心 庄人祥 发言人
一、本日新增案例数
　　见 #1VEXqdi0 (nCoV2019) 新闻稿，为案 485、自美国回台的少年（有戴口罩、护目
　　镜、手套等防护用具）。目前这一案，也将向地方政府询问、了解为何会去采检这一
案。
二、“马来西亚确诊名单中出现台湾的‘境外移入’”事宜
承 #1VEE0uQo (nCoV2019)，后续情况报告：
A. 指挥中心昨天成功透过通联软件联系上个案本人，他表示他的太太在和中心进行的疫
调活动完全无误，八月二日出境前一个月，每天都待在家里，出外时只有购买餐点，
不过有佩戴口罩、未和任何朋友有过接触，因此到目前为止就只匡列五位接触者。除
了早前的太太，其他四位今天已经完成采检，现在在检验中。
B. 指挥中心同时也联系上马来西亚卫生部，询问该部官员该个案第二次采检时，PCR 的
CT值指数是多少，回报结果为 37.93，属于比较高的范围。
ＱＡ
一、
问：今天新增的案 485，是什么原因让地方卫生单位为他采检？而且，他在美国有无任何
症状？
答：都没有（症状）啊，因此我们需要向他们了解情况。
二、
问：月底会有捷克团来，人数是九十人，外交部长有说如果需要接受隔离，就可能不会来
了。因此想请教一下，会不会在除防疫以外，纳入政治考量在内？
答：应该是说，我们当然也会根据上次美国卫生部长（阿萨尔）、日本前首相森喜朗来台
时的行程，按著当时的经验，为捷克来访团设计整个计划。目前正跟外交部商讨中，
预计会要求他们先在捷克接受检验，确认为阴性后才能上机。抵达台湾后的安排，如
采检地点、旅馆安置、专车接送、团进团出等，也会准备详细的规范。另外，甚至也
会要求接受他们参访的单位准备防疫措施、写好计划，再以指挥中心的角度（考量）
如何避免在参访过程中，出现传播新冠病毒的可能。
三、
问：上上个礼拜，你们有宣导在八大场所，要佩戴口罩的事，像双北、云林、台南等市今
天开始，就会开罚三千到一万五（元）。是不是所有县市没有统一（罚金）的话，民
众就会轻易混淆？还是会考虑在过一段时间后，再行定规范？
答：开罚的部分，要看内容；目前已经针对特定场所，比如说捷运、高铁、台铁等车站，
如果没有戴口罩，会没办法进入，或是可能会开罚，这些要看情况（到底是针对八大
场所，还是现有已存在的措施），这是第一点。第二点就是说，指挥中心针对未来戴
口罩的政策，目前规划继续以宣导为主，未来是否会落实罚锾，还在讨论当中。因为
当下结果还没出炉，所以也没办法再多作说明。
四、（还要发言人提示“用麦克风问一下”…… wwwww）
问：关于马来西亚的个案，目前会把感染源列为来自台湾还是会在哪一边？还有，在中国
大陆那边传出多起在海关的海鲜、肉类（包装）被验出病毒的情况，我们这边未来会
不会对此有任何采检或其他防疫措施？另外，黄珊珊（副市长）在早上有提到，有一
般旅馆接收检疫移工，这个部分你们会有提供什么类型的协助吗？
答：感染源部分，“有没有真正受到感染”目前的确还是一个问题，针对 CT 值的部分，
我们建议他再验一次，不过是说之后都是采集他的血清检体，因此还需要再确认。“
在哪里感染”的问题，还需要等到四位亲密接触者的检验结果出来、且有比较明确及
（一定的）信心后，才能确认在台湾受感染的机率是否比较大。当下比较清楚的是，
他的太太（即最亲密者）的检验结果是阴性，因此我个人认为，在台湾被感染的机会
比较小。
第二个部分，在外包装上被验出有新冠病毒的情况，其实世界卫生组织一直宣称这个
COVID-19病毒以人传人、飞沫传染为主，没有由食品包装传染的案例。所以，有关这
一块，我们目前不会认为有（从这个管道）传染的可能性，其实即使沾染到包装，也
不会被感染。但是，如果大家要确保的话，就只能在料理上下手，针对冷冻食品，切
记打开拿出后一定要煮熟、彻底清洗双手，以防一切可能性。
第三个有关台北市的部分，目前在防疫旅馆的事宜，她可能有考虑到目前很多民众除
了住进防疫旅馆及家里之外，也在一般旅馆住宿，所以最近的确有在和观光局研议一
般旅馆的管理问题。所以，接下来也会订立相关措施，未来希望如能定案，将请地方
政府协助，针对一般旅馆作出对应管理。近期会出台针对旅宿管理之消毒措施的注意
事项，让一般旅馆可以注意如何针对需要居家检疫的客人（进行处理），如传单、食
物递送等基本事宜，将有基本的规划。之后会请旅馆遵守、并提出一些计划，让地方
政府对此进行审核。在未来，待标准作业程序通过后，会往这个方向进行。
五、
问：现在一般旅馆、日租套房是否能接收需要居家检疫的人吗？因为黄副市长表示，如果
在本周五前，没有将居家检疫者转介至防疫旅馆，将公布名单、并依传染病防治法开
罚。
答：她是说如果再继续收的话啊……
　　是否能罚一般旅馆，“居家检疫”中的“家”，在法规上的名字（定义），只能针对
“居住所”，这意思除了家里之外，也包括任何旅馆，因为目的是进去之后就不要再
出来，不过至于在哪个地方基本上不成问题。日租套房的问题在于，目前不符合某个
法规（如可能本来就不能单租长达十四天），因此台北市是否对此认定违法，要从这
个问题进行解析。
六、
问：意思是说，所以日租套房是否能让需要居家检疫的人住宿？
答：是否可以住，属于有无违法之虞（的范围），不过事实上，不管是在居家还是在防疫
旅馆，都可以进行居家检疫，应该这么说。
问：刚刚提到“会跟观光局讨论一般旅馆的旅宿管理、消毒事项订立标准措施”，最快什
么时候会出台？
答：其实已经订好了，现在需要跟观光局、地方政府再做内部沟通、整合，才能进行最后
定案。
七、
问：意思是说，以后一般旅馆也可以有一般民众及需要居家检疫者，都可以住进，是吧？
答：是的。
问：所以分流跟，呃……
答：未来住进后，比如说按了电梯，就去清消就好了啊，用简单的消毒漂白水去擦拭过即
可。也就是说，针对防疫旅馆，可能会提供较为友善环境、还有政府补助。一般旅馆
的话，可能就要想想看他们住进去，就无法出来了，要看服务人员如何避免误认他们
为一般旅客、每天去换床单等这些东西，变成说需要提供标准作业程序上的训练，并
避免跟一般旅客有接触。在旅馆提出防疫计划、地方政府查核并通过后，没问题的话
即可接收。
八、
问：防疫旅馆跟一般旅馆的差别在哪？是不是说，防疫旅馆就不能接收一般旅客，导致店
家可能不愿将自身视作防疫旅馆，这样即可接收不同类型的旅客？第二个部分，马来
西亚现在传出有突变的新冠病毒 D614G，他有十倍的感染力，而且感觉可能会影响疫
苗施打的效果。想请教一下，指挥中心是否有掌握相关资料或消息？
答：防疫旅馆主要是专做居家检疫者的个案，因此要求会比较高，如独栋、分层等，要花
的成本也较高，因此观光局对此提供补助。一般旅馆虽然不提供补助，但也必须确保
能够做到刚刚讲的一些标准作业程序。
D614G 病毒株的部分，有些地方可能已经被夸大了，也许会造成传染率比较高，但“
暴增十倍以上”的说法可能是当初某个学者接受CNN 访问时口头讲的，但他本身不是
负责实验的作者。在那个研究的结论中，也没有这样写，但就因为该学者夸大了情况
，导致大家现在都记得“十倍以上的传力”。不过，这部分还需要再作进一步验证。
另外，病毒突变后是否真的就没有疫苗了，恐怕也是马国卫生部本身过度解读。我早
上有大概问过两位专家，他们也表示并没有（这回事），目前的实验资料就是说，疫
苗事实上对此病毒还是有用的。另一位专家也说，这个综合抗体也是可以杀突变病毒
，显然是没有问题，所以有时候媒体报导就是听听就好。对了，我忘了你们也是媒体
哦……（哄堂大笑）
九、
问：现在中央有安心旅游的补助，像是台北有十六家一般旅馆，他们都有领取补助，但又
接居家检疫客。北市府有说要应该撤销这个补助，中央这边会考量吗？另外，刚刚说
到病毒突变的事，十倍可能太多，那实际结果到底是几倍？
答：专家们都说还要再研究，我也不知道几倍。关于台北市针对的这个部分，我们尊重他
们的做法。
十、
问：请问一般旅馆可接居家检疫者的政策，什么时候会上路？另外，既然说量能不足，为
何要让一般旅馆加入这个政策？
答：应该是说，目前大概一天最多可能有两千多人回来，一个星期至少有接近两万人，所
以在本来的防疫旅馆，可能就不太足够，因此部分人住在一般旅馆，从法理而言，我
们认为说，所谓的“居家检疫”无法局限或处分那些住在本身家里及防疫旅馆以外地
方的人。后来追加的定义为就包括“居住所”啦，所以变成只要一般旅馆符合这个标
准作业程序，也能当作居家检疫的场所，同时对检疫者及旅馆人员都获得保障。
什么时候实施，我们目前正加紧准备，也跟观光局讨论过，再来可能就是在内部整合
及跟地方沟通，还需要一点时间。
十一、
问：想确认一下，目前为止，居家检疫者的人数是多少？居家隔离者呢？
答：这个问题，将请观光局提供资料。如果明天还有记者会，将再说明情况。
十二、
问：（没拿麦克风）请问可以接居家检疫客的一般旅馆，会否公布相关资料？
答：这个部分，将和观光局再作联系，以透明化的方式进行。也就是说，如果一般旅馆没
有经过申请程序，（即擅自接居家检疫客，）一旦被发现，的确会被罚。