认真回答你, 不能说有或是没有,
但目前可以预期是很低或没有(第100例不算的话)
如果有社区感染, 基本上一定是规模性的,
而武汉肺炎平均约20%重症, 所以只要传个10人,
可以预期约 2 人重症。
那么现在的规定是只要有人非流感却重症或肺炎,
都可以验。这时候就会抓出来。
当然, 有的时候运气极好(或极坏),
但仍然可以预期, 四五十人得病时应该一定会抓到。
换句话说, 只要现在没有传出病例,
可以预期社区感染的量是在一个数量之下,
好比50这类的数字, 而这已经是很极端的场合。
不过这第100例真的抖...
※ 引述《coooooo (CO2)》之铭言：
: 2月的时候，美国CDC就说台湾有社区感染情况了。
: 我们的政府也说，我们有零星社区感染。
: 此时也有许多专家纷纷跳出来说不需要执著于有没有社区感染之名，
: 重点在超前部属。
: 当时在我印象所及，政府和专业人士没有人直接出面说CDC是错的，台湾无社区感染。
: 但最近这两天却有大量文章，
: 因为中时记者不当的提问，惹怒了大家，纷纷跑出来说台湾无社区感染，为何造谣?
: 又说台湾没有社区感染，因此现在的检验量已经足够。
: 我觉得大家没有论述，就一口否定专家和政府说有社区感染或零星社区感染情况。
: 甚至有人说"台湾根本还没进入社区感染阶段，所以不用...."
: 这样是很危险的。
: 散布错误的资讯，降低民众防御心。让大家以为现在没社区感染不用紧张，
: 都还在境外移入阶段。
: 希望大家不要因为自己觉得不需要加强检验，或是讨厌记者态度，
: 就直接无论述的去否定专家和政府说的话。
: 要否定可以，但应该把自己意见说清楚。而不是直接说个台湾根本没社区感染。