任何筛检，必然存在准确性的问题
就算今天我们快筛的准确率高达99%
让我们看看现在如果做全国普筛会发生什么事
以现在台湾2000万人然后确诊100人的状况，
我们假定其实有2000人患病，
也就是大约万分之一的人有得武汉肺炎
那么，如果真的所有人都普筛了
你会发现，那2000人测出的阳性有1980人
2000× 99%=1980
而没有病的人测到伪阳性的大约有20万人
19998000× 1%=199980
因此普筛不但失去筛检的意义
而且会造成全国恐慌
更不用说会把医疗资源浪费在没病的人身上
所以，只要针对疫区回来的高危险性族群做筛检
才不会浪费医疗资源
※ 引述《hsnu7980 (看我ID是要以人废言?)》之铭言
: ※ 引述 《Nagarjuna》 之铭言：
: : 完整标题：专家呼吁台湾要做“普筛”　陈时中曝“最大风险”：容易查到伪阴性
: : 发稿单位：ettoday
: : 发稿时间：2020年03月18日 11:39
: : 撰 稿 者：记者赵于婷／台北报导
: : 原文连结：https://reurl.cc/nzn5Wl
: :
: : 台湾新冠肺炎境外移入暴增，中央流行疫情指挥中心也开始回溯欧洲旅游史民众，
: : 而有专家也呼吁要做“普筛”；对此，指挥官陈时中指出，专家的确有不同意见，
: : 但普筛是有风险的，最大风险就是可能容易查到“伪阴性”，所以现在没有打算做
普筛。
: :
: : 陈时中说，已经宣布3/5～3/14有欧洲旅游史的民众都要居家检疫，目前已经回溯5
55人，
: : 有100多人已经做采检，当然也有很多人建议要普筛，但普筛容易查到“没症状”的
伪阴
: : 性，
: : 有症状反而会认为已经采检过了，反过来可能出现漏洞，让患者在社区趴趴走。
: 完全不懂这个风险在哪？
: 伪阴性会因为不做普筛就乖乖待在家里不出门吗？
: 做普筛没抓到那就是风险，但这种风险并不是因为做普筛增加的，而是本来就存在的
，倒不
: 如说，做普筛能消除阳性到处跑的风险，要说普筛会产生的问题，应该是伪阳性所要
付出的
: 补偿及无谓恐慌吧，但现在宁愿错杀不可露放。伪阳赔钱了事还好，就怕真阳在那边
跑，然
: 后还在考虑伪阴性抓不到？
: 再者现在到处肃杀的氛围下，会因为自己伪阴就敢到处跑吗？
: 觉得不做普筛的理由很怪