※ 引述《DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)》之铭言：
: ※ 引述《kenjohn (hy帮我签名)》之铭言：
: : 不知道政院这个决定的法源依据在哪里，新闻中也没提到，是《传染病防治法》还是《严
: : 重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别条例》？
: 我比较好奇的是
: 当宣布案例+6、+8的时候
: 一堆人在下面骂说这时候还出国玩的时候
: 一堆人骂
: “叫政府禁出国阿，怎么可以怪人民？”
: 而现在政府真的禁止高中以下师生出国的时候
: 而且还不是“全国人民”哦
: 只禁止“高中以下师生”
: 这群人又骂
: “法源依据呢？政府怎么可以随便禁止人民出国”
: 到底是想干嘛啦
: 没禁出国你骂，真的禁了出国
: 又骂说独裁
: 到底想干嘛？
: 今天我们从防疫的角度来看
: 为什么禁止高中以下师生出国
: 很简单
: 目前高中以下学生几乎可以说交叉感染风险最大的地方
: 一个学生同时跟30人相处同一班
: 甚至下课时间到处跑到处跳
: 老师进班后又要去不同班
: 一个老师一天可能要4、5个班
: 而老师一进办公室
: 还有办公室的老师也是4、5个班交叉上课
: 还不算科任课家政美术童军音乐
: 这些一间教室一整天
: 轮流跟8个班每班30人轮流上课
: 哪个民间企业办公室会发生学校这样频繁交流互动的现象
: 这种非常可怕式的交叉互相交流接触
: 一般大学以上跟公司
: 根本不太可能有“如此频繁且密集”的交叉感染
: 所以基本上
: 去针对禁止高中以下师生出国的限制
: 是很有道理存在的
整篇戴帽子
首先你要证明
骂法源依据 跟
叫政府限制出国 的是同一群
再来分清楚 行政 跟 立法 之间的关系
动脑想想他们是在骂这个“措施”
还是在骂没有“法源”
限制人民出国本来就需要法源依据
哪怕宣布紧急命令后 立法院追认
或是立法院火速立法都是一个办法
我想“合法”禁止出国没有人会靠北
你应该要去问为什么还没有宣布紧急命令
这个问题本来就不应该丢给时中
这个是总统行政院立法院的问题
在法治国家要求行政要有法律依据会太超过吗？