※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之铭言：
: 十分感谢laechan大大与这多mud先进的辛劳付出。
: 没有错，在得不到实质回馈的情况下，重新发展纯文字的mud，
: 似乎已是曲高和寡，极不符合成本效益的事。
: 但是，实际上，仍有一群“视觉障碍”的玩家们，仍然需要文字
: 模式的mud。我还没有coding的能力，但我一直有个想法，mud的
: 未来，应该可以提供给视觉障碍者非常有用的学习与娱乐的平台。
: 近年来，桌上游戏(BoardGame,BG)已经非常流行。但是，对于视觉
: 不方便的人来说，要玩BG，是根本不可能的。
: 如果能够把一些BG的规则编制入mud，不但提高mud的可玩性及耐玩度，
: 而且更可以提供给视障朋友们更多的娱乐与学习平台。
: 此外，mud的文件阅读系统，也可以收录一些文字作品，提供给视障朋友
: 更多的资源。
: 文字界面的mud，可以减少视障朋友的“资讯落差”，提高人际互动。
: 这是一件功德无量的好事。我很希望能够打造一个这样的mud平台，
: 只可惜目前力有未逮，但真的很希望，如果能够结合有coding能力的
: 玩家们，不论是在服务弱势与知识学习方面，mud都是很不错的机制。
: 图形界面的mmorpg已经流行至少十多年了，也是目前的主流。但可以
: 预见的是，投入成本与利润的CP值仍不见得高，而且风险是偏大的。
: 毕竟一般游戏玩家的胃口都养大了，愈来愈不容易满足声光特效的需求。
: 但是，文字模式的mud却有一种优雅的美感，就像电影不可能取代小说
: 一样；玩mud的乐趣，并不是图形化游戏所可以感受得到的。
: 更何况，发展mud还可以协助弱势做公益，这种不求回报的付出，才是
: 真正的功德，福报是难以计量的大。
: 盼望向laechan大拜师学艺，我希望也能为mud的未来，付出一点点微薄的心力。
: 在此由衷的感谢，顶礼大家..<(_ _)>
我是认为未来技术一定会发展到，即便是视障朋友，也能轻松玩游戏
的程度。然而，即便目前这技术尚未普及，视障朋友要玩文字游戏，
还是得透过“听”才行。
因此，萤幕讯息的卷动速度就关系到“听”的舒适度，例如以目前来
说 ES2/NT 型的武侠 mud，就比较适合听障朋友，而像 sanc 这种讯
息卷动快、未来以区域产生器及副本系统为主的 mud(依赖图形居多)
就会变得比较不适合听障朋友。
例如以迷宫型地图为例，部份 mud 有 map 指令，可让玩家赖以观看
目前所在位置以及下一步要往哪几个方向走，可是对视障朋友来说，
他们对走迷宫型(或泛指非单一路线型)区域就会显得吃力，则反过来
说，如果一个 mud 的练功区域，其起迄点之间的路线为单一，对视障
朋友来说，玩起来就会相对轻松。
可是这跟“一般 mud”的发展相抵触。起迄点路线单一有几个缺点
1.易于挂机
2.过于单调，打久了会腻
3.前面玩家刚扫完怪物，后面的玩家走到终点时才会知道怪被扫完
└其延伸的 issue 就是抢怪、抢王、抢宝等
进一步来说，为减少噪声的干扰，做讯息的分流也是必须的，例如说
战斗的讯息一律以<战斗>起头，闲聊的讯息以<闲聊>起头....，战斗
的讯息卷动速度在初期也不能过于快速，但可以随着玩家越练越强时
变得更快一点，房间、怪物叙述等的用字遣词也要尽量洗练、优雅、
具小说感，让看的人能充份想像出实景，......
所以除非真的有一个 mud，是专门做给视障玩家玩的，甚至是连视障
玩家也能试着去当 wiz 维护管理扩充的(不过实际上很困难),为此投
入时间精力去开发这样一个 mudlib 才有意义，因为这样它才能有发
展性，而不是都得倚赖眼睛视觉正常的人去开发，除非这个人本来就
是从事视觉障碍方面的教育工作。