※ 引述《l81311i ()》之铭言：
: 我暂时站导演那边
: 不是因为Blake之前被公关黑
: 那个挪威女记者爆料很小题大作
: 也不排除是导演一方串连起来的战术
: 但我看过这部电影
: 真的拍得很好
: 对家暴受害者的环境
: 不用很煽情很暴虐的方式表达
: 又传达了正向良善的态度与方向
: 很难想像能拍出这样电影的导演
: 在片场真的会对Blake做出踰矩的行为
: 何况有一点大家有提到
: Blake是制片
: 权力比导演大
: 她的知名度、影响力也远胜导演
: 我还是因为这部片才第一次知道导演这人
: 两人在业界的权力相比较
: 很难相信真有Blake指控的事情发生
这件事情身为潜水Reddit 多年乡民，我可以解释一下最近几个月奇怪的风向。
Reddit 一直有个奇怪的现象，就是有趣的文章影片会重复的一直出现，那是因为文章本
身有Karma (业力）就是被按赞的积分，留言被赞也会有Karma，下面留言按照按赞排。你
所有文章的积分累积多少，任何人都可以按你档案看到，你的档案下可以看到所有以前文
章跟留言。
你常常潜水就会发现奇怪为什么一个同样的路人在路上拯救小妹妹的影片每隔几个月就会
有一篇新文，用同一个影片上热门文章，下面留言前几名还长得一摸一样，下面比较垫底
就会有人留言说又是机器人在刷业力，用之前热门的文章，复制热门的留言，就可以使很
多人按赞，有人就会留言问为什么要刷业力，回答是有很多业力跟有人回应的文章帐号看
起来就会很真实，最后会卖给公关公司。
然后几个月前开始出现了海量讨论BL 跟导演之间纠纷的讨论上了热门首页。
“有没有觉得这部片男女主角上访问互动很奇怪？”
“听说全剧其他演员在台上访谈全部站女主，都没有人要跟男主互动耶！”
“你也不看看女主老公是当红炸子鸡，有钱有势，她还是Taylor Swift 好朋友。业界影
响力这么大，谁敢惹她，全部都是去拍她马屁。”
“听说男主想拍这本书好多年了，这么久才终于开拍，自导自演，结果女主还找了老
公改剧本，升等监制，男主对于女主这样收割多年成果超不爽的。”
“你不觉得这对银色夫妻很假吗？”
“对啊天天在社交媒体上搞笑，设立自己好笑人设，我一直都觉得很假。”
“而且一部家暴片，她居然每次访谈都云淡风轻，讲些很正能量，不像男主每次都认真讲
述剧中家暴探讨，才是为女性出声的。”
出现了BL前几年接受媒体访问，很不耐的影片。
然后过了一阵子出现了很奇怪的文章
《Ryan Reynolds 邻居 Martha Stewart 说他本人私下其实一点都不好笑》
“你看吧！我之前就说过他搞笑只是个人设而已”
然后 BL 现在提告了，纽约时报发表了根据法院控诉写的报导，里面有几千则用传票收集
到的对方公司的email 跟短信。
https://archive.ph/2024.12.21-163640/https://www.nytimes.com/2024/12/21/busine
ss/media/blake-lively-justin-baldoni-it-ends-with-us.html
https://archive.is/2024.12.22-104612/https://www.nytimes.com/interactive/2024/
12/21/us/complaint-of-blake-lively-v-wayfarer-studios-llc-et-al.html
在拍摄期间五月女主对于男主不当的性骚扰抗议跟制片公司抗议，男主身为制片公司高层
，制片公司毫无作为，同时也有许多其他演员抗议骚扰，写信跟发行商Sony 抗议，发行
表示这是制片公司范围，不过他们当时有曾就此事剧组开会讨论。
提供超过20项骚扰举例，譬如男主常常不经过许可就在常常闯入女主个人更衣间，叫他转
头都不理会，包括女主喂母奶裸露上身时。胡乱加跟剧本人设不搭的亲密戏，无缘无故过
于多余的亲密戏重take ，讨论他个人性经验，给女主看男主老婆光溜溜影片
之后演员跟编剧罢工，在复工时女主要求制片跟男主提供亲密指导（代表亲热戏只能按照
指导的指定拍摄，不能随意临场发挥），男主也签署不再做下列行为才愿意复工。
之后工作环境原本有进步，但是女主找人剪片还提供好友 Taylor Swift 的歌，最后发行
跟制片公司选择了女主提供的剪片而不是选择男主的剪片，获得监制头衔，情况恶化。
宣传期女主跟其他演员跟Sony 表示拒绝跟男主同框采访。连原作者都不愿意跟男主同框
。
制作公司要求女主宣传时尽量避免谈论家暴剧情，才不会吓跑观众。
8月时男主跟制作公司聘请了Johnny Depp 前公关公司，想先声夺人在女主曝光为什么交
恶之前带风向。
公关公司提议从女主抢夺创作权带风向。之后就有这一段私讯
https://i.imgur.com/s51CbSo.jpeg
“业主不喜欢我们给的文件，我认为你们需要强硬一些，展示你们在这种情况下的能力。
他想感觉到她会被埋葬。”
“当然——但你知道我们在发送文件时，不能明说我们将要或可以做的事，因为这样可能
会带来很大的麻烦。” “我们不能写明我们会摧毁她。” “想像一下，他想要的所有
内容如果落入不对的人手中会怎样。” “你知道我们可以埋葬任何人。”
之后还有关于连络 Daily Mail 记者，网络战回报。
https://i.imgur.com/gDqy142.jpeg
还有提到 Reddit 跟抖音带风向成功
https://i.imgur.com/3iFROpw.jpeg
说风向都站在男主这边，一半的话他们自己都不认同。
当然这篇文章应该也是女主那边公关公司发的，不过要上法庭，这边有短信截图人证，男
主经纪公司在纽约时报报导后已经解约。