战后法国最严重的司法溃败，从恋童一案开始
因为知名艺人持有未成年影片，与iWIN引发的儿少保护和创作自由，论诉二次元创作情色
内容是否同等于儿少性剥削法条，让许多台湾社会大众又重新检视社会对儿童、青少年的
保护机制。
北市保母虐童案也是让社会惊讶儿福联盟的失能，可以说对于儿童的保护机制，是大众都
相当关注的一点，故如今恋童犯案可以说是人人喊打的局面，但有些案子也许有着复杂的
原因和私欲产生，让案件走向扑朔迷离的迷雾中。
许多法国人认为二战后最值得一提的司法问题案件“乌特侯案”是多达数十人参与多年的
儿童猥亵案。纪录片《恋童冤狱案：法国司法界恶梦》正是探讨这期2000年开始的涉及侵
犯未成年的案件。因为嫌犯的证词，警方前前后后羁押50多名地方成年人，当法国大众齐
声挞伐这些人时，被告律师却发现，这宗猥亵案藏有很大的漏洞。
《恋童冤狱案》是什么影集：
即便在完善的社会架构，还是免不了会有犯罪问题产生，其中成人伤害未成年案或是儿童
、青少年犯案都是社会上相当关注的事情，其中又以性侵未成年案件连狱中许多服刑人都
相当看不起这样的嫌犯。
以《神剑闯江湖》闻名于漫画圈的作者－和月伸宏，就因持有未成年裸体DVD而遭日本警
方函送，在当时也引发漫画圈内的轩然大波，虽然持有未成年情色图像在日本刑责不高，
但漫画大厂集英社表示暂停与结束和月伸宏所有在刊物上的连仔作品。
在台湾当兵时，如果是辅导长体系的人，很多时候会看见邻兵或同连同袍的案底，有些可
能有窃盗案、重伤害案件进出过警局，其中常见的其实是强制性交罪。但这里其实是许多
义务役军人年轻时犯下的错误，就是在自身未成年时期就跟同龄的女友尝试性经验，而被
对方家长发现提告。虽然因为未成年而不是合意性交的年纪，但探索性也是青少女少年的
必经之路，故台湾法条有着“两小无猜条款”将视状况斟酌案情。
但如果是成年人对未成年这样权力不对等的情况下进行性行为，都属犯罪。未成年性侵犯
理因受到惩罚，但是在审理案件时严谨性和判断，有时候也考验著司法人员的决策能力，
而法国就发生过一期到今也常被司法界讨论的争议性案件“乌特侯案”。2024年翻拍成纪
录片《恋童冤狱案：法国司法界恶梦》除了回顾这件集体未成年性侵案件，也访谈一些参
与案件的法官、辩护律师和司法警员跟当时人被告与受害者。
乌特侯案的发生视在一个平民住宅区内疑似发生儿童性侵案件，父母因为债务问题和暴力
倾向而对自己四名孩子殴打与性侵，并且出租给他人使用和拍摄影片贩售赚取钱财，其中
邻居也涉案。
被捕之后，女嫌犯米西安供认还有多个家庭涉入其中，据估计有15位孩子受到性侵，本案
严重度直线上升，但被告辩护律师却发现诸多疑问，例如根本不认识涉案父母、或是孩子
讲述跟身体检查不相准，但案情随着媒体报导却越发扩散开来。
《恋童冤狱案》分析与延伸：
在看这部《恋童冤狱案：法国司法界恶梦》纪录片时，虽然里面有将许多法国司法程序做
出简化，采用故事性跟调查访谈的方式去呈现，让不熟悉法国司法的观众也能了解案情，
但还是建议知道一点法国司法制度会比较好融入这部记录影集所要叙述，为何乌特侯案会
被许多人、甚至在法国司法上，有着值得一在检视与探讨的地位。这边撷取台湾《司改杂
志第72期》，李晏榕律师所叙述的关于法国的司法结构：
在台湾多以检察官负责侦查工作，但法国侦查案情会有两种不同体系的人员进行，一个与
台湾同样是检察官、另一个则是预审法官的独立侦查，预审法官可独立传唤嫌疑人、被告
与证人收集证据与情报，在司法判断中借由自己的调查客观在两方之间做出判断。
但是预审法官所有的调查不能超出检察官的调查框架，以密室逃脱游戏为例的话．就是得
在你能获取到的道具里判断何种组合可以逃脱密室，而最后预审法官需要决定是否将此案
送交审判，接下来才会进行审判案件的程序。
这个机制可以让法官先行判定案件的严重度与审理性，但相反的如果预审法官的审判偏向
一方，整个案情可能会有所偏差。
《恋童冤狱案：法国司法界恶梦》中就有多次提到这样的情况，也就是羁押法官只靠着嫌
犯不确定与无证据的自白，就任意羁押嫌疑人限制人身自由，而这点也以预审法官有关，
因为是否羁押嫌犯，基本都出于预审法官的核准与声押。乌特侯案最大让人诟病之处就在
于未审先判这点，并且加上媒体的报导直接把声押人都当成恋童性侵案犯人。
故也因如此当进入审判程序，每当犯罪者供认出一次共犯名单，预审法官如果全盘只相信
犯罪者的名单而发起羁押，这样会出现什么样的问题？还有全盘相信孩子不会被误导或说
谎的状况下只采取受害者的说法，是否正确？这是乌特侯案两件让法国司法省事的问题，
也是值得全国人民的思考点。因为性侵犯儿童是重罪，故引来全国报导也才能让更多关注
，注意到法国这次的司法问题，但直到现在还是有人会探讨这次的事件是否处理得当？
《恋童冤狱案》值得一看吗：
这部《恋童冤狱案：法国司法界恶梦》的纪录影集，在网络评价上是很两极的一部纪录片
。主要在于它的叙事模式其实很杂乱且未处理好，再加上其实纪录片中较偏向当年被高多
名人士的立场，虽然也有呈现已成年当年被害者孩子的说法，他始终认为自己受到这些人
士的侵犯，但在多方证据上却没有任何证据可以证明这几十人曾经与他发生关系，并在多
年审查上也找不到进一步的证据与证人。
《恋童冤狱案：法国司法界恶梦》的冤狱事件让我想到的是美国另一期很类似的案件，一
位号称杀了几百人的美国连环杀手卢卡斯，跟警方自白自己犯下了多件凶杀案，甚至几乎
在该地的所有案件他都承认自己就是凶手，这案件也被拍摄成季录影集《自白杀手》。
乌特侯案中被逮捕的女嫌犯米西安就是在监狱中不停的表示有其共犯，并供出一堆名单包
含工人、面包师傅、神父、幼稚园教师等等，名单不断随审判增加被害的孩子也越来越多
。
乌特侯案有两个值得探讨的点：一、预审法官对案件的中立性，二、未成年孩童话语的可
信程度。很显然这个案情会扩大到人人皆是恋童犯案人，是预审法官全盘相信犯人所说的
有一个犯罪集团在镇上这样的说词，而急于立功所导致的天秤倾斜。
后续公开审问孩童的制度的问题，还有完全相信孩子证词也值得探讨，例如有一个小女孩
表示嫌犯将她带到牧场，她被三种不同体型的动物轮奸，其中就有狗、马这类的生物一起
轮奸她，但是令人困惑的是医生检查了后女孩完全没有外伤和生殖器受损的状况，这也不
仅让人思考：孩童作为证人所说证词的可信度到底需要多少斟酌点。
也有人持反对意见，认为乌特侯案并没有把孩童性侵当一回事，放掉了不少浅藏的危机。
我自己的看法是犯案这件事情是很难说准，如果每个嫌疑人都先判后审，冤案的机率会大
幅提高，这与跳过司法自我满足的私刑正义并无两样。但可以说这起法国司法相当大的冤
案透过媒体渲染，直到今还是有人相信是司法已死轻判和放过这些恋童嫌犯，可见这次司
法案件的重大失误，在如今台湾司法也正走向许多改革和尝试，台湾人民在意识法律成面
是否理性多于感性，让法治社会正常化，值得一探。
https://youtu.be/mGNZFp7aT9Q