雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
故事开始在主角家中的采访，女主角原本非常放松，但很快先生就播放了非常吵的音乐，
所
以采访的人跟儿子都离开了房子
女主角在阳台边跟采访者道别时，女主角小孩也带着狗狗外出，等孩子回家时狗狗冲过去
发现
了父亲的尸体
然而没有确切的人证物证解释女主角丈夫的死亡，而进入后续一连串的调查跟法院审理…
本片里面有两段很简单的台词
对我而言却贯穿这部电影：
》第一段是
“真相不重要！”
“重要的是其他人对你的看法！”
《坠恶真相》是一部围绕在法院庭祯的电影，所以当女主角的律师说出这话的时候，会有
一
种很荒诞的感觉....
然而回头想想这却也很贴近真实的生活，随着网络的发达，现在的人很多事情往往是透过
其他人的观点去认知、解读某一件事
有时候真相并不一定只有一种面向，就像女主角跟丈夫的争论、站在他们的立场都有不同
的
看法原因跟考量，这些都其实都如同女主角所说：“这只能代表她的一部分”
我从她第一次律师访问她对丈夫的看法，甚至后续她被检察官的质问中感受得到她还是爱
她先生的，但爱可能比较简单，生活、或者婚姻关系有时候包含了各种复杂的情绪跟连结
....
因为这场命案
所有生活细节都被拿出来抽丝剥茧地拿出来衡量、假设！
但人要说明自己没有、比证明自己有还要困难，因为没有时常是一片空白，试想我们要怎
么拿一片空白的事情证明呢！
这就很像你遇到一个很晕船的人，晕船的人连你郑重严厉拒绝了告白，晕船的人都会说：
“他一定是很爱我，不想我太受伤所以才拒绝我，但我一定会努力证明我不怕受伤，我就
是要爱他”这种感受跟言论
老实说我一开始觉得这部戏法庭上的检察官；或者说当你遇到跟我们立场上决定对立的人
，常常会有这样的状况出现：“不肯轻易接受另一种观点！”当人们决定了某种思维跟解
读的方向，其实给予再多新的解释跟证据，都可能得到另一种曲解。
因为在无从得知真相的时候！其实是我们‘选择’了一怎么看待一件事情！而不一定是事
情本身！甚至事情的本身都是不完整的，因为我相信事情的本身有太多的样貌，就跟盲人
摸象一样，每个事件的当事人摸到的不尽相同而有不同解读（这些解读也绝对带有我们人
生过往的经历）
因此我蛮喜欢电影设计女主角儿子有视觉障碍这件事，他是命案现场以及父母相处的第一
目
击者，但他的感官也不是完整的，跟其他所有对这件事表达看法的人一样，所有人明明都
不是每天接触这对夫妻相处的人，却提出了各种对女主角的控诉、解读，甚至要求女主角
使用
法语重现当天对话，但女主角明明说了当天自己用英文对话的。
》第二段是
“真相不重要”
“重要的是你怎么去决定你的看法”
这段话出自法庭派给女主角儿子的监护人口中
在女主角儿子说出关键证词的前一天，儿子说他想要冷静独处要求女主角离开，女主角离
开后，男孩告诉监护人说，他原本对狗狗之前奇怪的状况有所怀疑，但因为前一天法庭上
揭露父母的大吵，不确定这是否才是事实，同时疑惑到底怎样做才是正确的？
法院的监护人也没办法给男孩答案，除了他不知道真相之外，其实没有人有权利剥夺另一
个人的观点。
我很喜欢的一幕也发生在女主角儿子独处的周末。女主角住在外面的饭店看到一个电视节
目，里面来宾这么说：
“大家更感兴趣一个名作家杀死自己的丈夫、而不是一个教授之死”
这部电影有着非常紧凑步步进逼的庭祯辩论，但最棒的是他不断地提醒其实很多事情一旦
被拿出来讨论的时候，这件事就不再有所谓的“真相”
其他人的观点和判断，可能拼凑出完全另一个故事面貌！
但就算是如此…
我们也可以决定自己的看法！
除了法院庭祯之外，本片对于婚姻关系的探讨非常有趣，看了本片的另一个朋友跟我说觉
得女主角对丈夫争执时态度非常冷酷、吵架时很没耐性、暴力云云
但我自己的经历反而觉得，我们有时候真正对某些事情无感的时候，你也许会表现得更包
容跟客气，有时候愤怒跟崩溃是因为还有在乎跟期待。
本片虽然没有太多女主角跟丈夫生活互动片段
却让人忍不住思考婚姻中的妥协与牺牲，可能不同年龄阶段去看会有新的体悟，我自己对
于女主角被迫搬到丈夫成长的环境，还要用自己不熟悉的语言跟社会价值观审判这件事是
觉
得蛮不公平，但牺牲这种事情如女主角对丈夫说的话：
“是你决定要回法国、是你自己决定要装修，是你决定要让孩子在家自学，真不知道你对
自己选择的生活有什么好抱怨！”
另一方面也是女主角选择跟丈夫还有孩子来到这里生活！明明是他们两个人都选择、也都
同
意的事情，两人却都很不满、觉得自己才是牺牲、妥协的那一个，还真是可悲！
真希望女主角之后能像她在法院讲到孩子意外时，对孩子的期许：“我不希望有人说他是
有
视觉缺陷的，因为他很有钢琴天赋，能弹钢琴、有自己的梦想、生活，美好的未来”
也希望我们记得自己的选择，而不是抱怨每一次悲伤和愤怒留下的牺牲与无奈！
而且人任何时候
都可以改变自己的想法跟决定！
——题外话——
老实说因为电影有点长，开头也有点沈闷，我想了很久到底要给他普雷还是好雷，跟朋友
和家人争论了很久
但今天去书展听闻天祥老师跟萧雅全导演的对谈，意外对这部电影有了新的思维
萧雅全导演的原话是描述电影《范保德》（我有点金鱼脑没写笔记，提供下面内容仅供参
考）：
“电影中以为给予观众很多空白是有趣的，两个小时的剧情，也许得到四个小时的思考”
“但这些剧情上的开放，让观众常常产生解读跟联想的吃力，有时候你决定这个思维，就
接不回来原本的发展”
虽然这段话是在讲《范保德》的开放性，可以自己思考连结这些空白，但也像是《坠恶真
相》监护人对男孩说的，你要怎么决定你的观点是很重要的！
尽管《坠恶真相》因法院不停攻防，紧密地像是没有留白的对峙，可这些拼凑事实的对话
跟观点，其实也保持着各式各样开放的可能
我大概很喜欢这种逼着观众使用各种观点思考和辩白的内容！
这种“解读的开放性”绝对是《坠恶真相》的迷人之处！
故事尾声女主角说：“我知道输了是那样，但我们总以为赢应该能获得什么，但其实也没
有
什么！所以有点空虚！”
就像很多鸡汤文常说，结局不是最重要的！生活并不会因达到一个目标或结局而有很大的
转折！
生活依然在继续，真正的转折跟改变往往来自于我们决定这么思考、执行的那一刻！
因此不用害怕转变
就算未来十年我们都还是会问自己这样的改变真的好吗？也没关系，因为好不好和所有的
不确定都不是“真相”
毕竟
这些需要更多时间检视的观点
也一直变化著