有人也觉得“可怜的东西”这部片中的性爱有点无聊的吗？
因为本片对于性爱的描写篇幅满多的
可说是电影的重点之一
我想要着重讨论一下
首先我想提出李安的“色戒”
因为这部电影中性爱对于女主王佳芝有重要的意义
不只是好莱屋式的，仅确认恋爱关系而已
所以在性爱的姿势上，李安从一开始的单纯直接
几乎是被强暴的方式
到最后几乎成为教科书级别经典的“回纹针”式
观众能直接感受到王佳芝在性爱上，在爱情中的成长
可以看出她与易先生的关系从原来的受压迫
渐渐成为平等，但又充满危机的关系
也可以看出她对于与易先生的关系，
从内心抗拒到接受到享受的过程
另外当年热议许久的话题：到底有没有插入
这也侧面说明了李安拍这个床戏几可乱真
但回到“可怜的东西”中大量的性爱场面
第一回看到了女主角体验到了性爱
后面几回，我觉得这个性爱的桥段还是只有说明同一件事：
女主角体验到了性爱
似乎没有什么不同，或者看出有什么深一层的意义
甚至在妓院中，顶多只是呈现：有很多不同种类的男人
感觉在整个故事中，性行为似乎要对女主角带来某些启发
但在本片性爱的过程中，
我实在看不出来女主有什么福至心灵的想法涌现
有时得靠后面的剧情说明
才知道女主在刚刚的性爱中发现了什么
跟色戒比起来，“可怜的东西”床戏有点假
不用讨论有没有插入的问题，因为显然没有
且摄影视角也满普通的，没有出现像色戒那样的空拍视角
看完之后有想过这部片怎么会只是辅导级，而非限制级。
不过细想了一下性爱的画面，
虽然三点全露但似乎是真没必要到限制级。
我想过可能的原因是在剧情上女主的性爱
全部都没有任何感情基础
只有生理需求
所以就好像一个平凡的日子，
肚子饿了就随意吃了饭一样，
那要把吃饭这种动作演得让观众感动，似乎也满困难
毕竟“色戒”里面的王佳芝她是一直处在危险的关系中
她的感情一直都很纠结的
又或者尤格蓝西默和艾玛史东都觉得在这部作品中
“就是要呈现出性爱就像吃饭一样”
一样的平庸
那这样的话，性爱的桥段又实在过多
或者说有点浪费，
因为这种两人间的亲密互动，比起吃饭，
有更大的空间表达许多意象
总觉得艾玛史东这次尺度这么大
但大尺度拍的画面，却让观众有点觉得无聊或是多余
太太太可惜了
看了“可怜的东西”回想“色戒”
再次觉得李安真的是很厉害的导演
有性爱画面的电影如过江之鲫
以性爱为主要议题的电影也很多
但仔细想来，把床戏拍好的电影还真少见