Re: [讨论] 2023 台湾影评人年度十大电影

楼主: hellofox (狐说八道之全台最中肯)   2024-01-30 20:39:43
: ▍2023台湾影评人年度十大电影 企划Credits
: 策划团队|今敏木木 @konsatoshi631012、颜采葳 @macguffinyy、安琪拉看电影 @angel
: alovemovie、斯比乱讲话 @spi__moviedrama
: 网站架设|安琪拉看电影
: 资料统计|斯比乱讲话
: 视觉统筹|颜采葳
: 影片剪辑|蔡承颐 Kevin Tsai
: 活动摄影|Marc Wann
: 活动协力|现流册店
: 网站连接:https://angelalovemovie.com/best-film-of-2023/
: https://i.imgur.com/In2DSmG.jpg
我很好奇这个“2023台湾影评人年度十大电影”的企划与制作团队是不是一群以
“影评人”三字自慰以便以评分之名帮网络三流影评们冲刺流量之实的行销公司?
是的话那当然好,拿钱做事交差两得意,不是的话这种丢人现眼的东西能连做三年,
足证台湾影评人的智力跟耻力恰恰成反比。
但此份名单也不是一无可取,如郑秉泓、王祖鹏/地下电影、膝关节等优秀影评人也名列
其中,借此可一窥其想法与口味,毕竟遍地垃圾也能有黄金。除此之外,再无价值。
这“2023台湾影评 年度十大电影”评分挑选机制自内而外不仅诡异甚或是扭取,
其愚蠢无知的项目大略能分为四项:
1.电影时间混乱无序
2.电影类型杂乱无章
3.评选机制偏狭扭取
4.影评人资格良莠不齐,混水摸鱼
1.电影时间
先从电影时间谈起吧,台湾影评人很大气的将“电影发行时间”与“台湾上映”时间涉及
2023年的电影皆一同列入,这导致一部电影从2022年横跨到2024年都能入选这份
2023年台湾影评年度十大电影。
像这种状况有多离谱?如《可怜的东西》在台还未上档,但其于美去年年底上映,
竟直接当选台湾影评2023最佳片单第4名。
而《伊尼舍林的女妖》在美于2022年10月上映,但隔年于台湾播放,故其也
得以入选台湾影评2023年第20名佳片,《夏日悄悄话》也是如此
最离谱的是,《去唱卡拉OK吧!》这明明是今年台日1月才上映的片,
也能记入台湾影评人2023百大佳片70名之列。
漫威有多重宇宙,台湾影评人一次穿梭三个时空,但他们称这个叫做2023年。
2.电影类型
从纪录片、剧情片、动画片、短片、VR 电影甚至纯串流非院线上映的电影都能参与评选,
不仅影片类型本身未做区分,电影时间长度与上映平台也未有要求,以此,我们可以自
台湾影评人2023年的评选得出一个结论:
影片就是电影,电影就是影片,哪怕你拍的东西叫抖音
这就是我们台湾影评人高人一等的标准,也难怪郑秉泓老师会在其十大佳片
片单中放上“山道猴子的一生”,强如郑秉泓,情势所趋下还是得配合一群
台湾猴子上演高潮戏。
3.评选机制偏狭扭取
这些台湾影评人是怎么替电影评分的?10大影片名单中第一名得10分,最后一名1分,
以此类推。
这样的评分机制会造成什么后果? 排名相对高的电影不是最多人选择的电影
他只是得分比较高而已。
以《苍鹭与少年》与《巴比伦》而言,两者都得到29票高于《可怜的东西》28票,
但因为总分偏低所以排名皆列在《可怜》之下。
前十排名自第三之后虽差异不大,但后续百大排名因为这种评分机制很明显出现扭曲
如63名的《富都青年》获得了8票但因得分略低竟输给了只有总票数4次的《光影帝国》与
《声声长流》,后者还是纯影展片,一档电影三个场次也同等匹配入选。
而141人中仅两人投票的影展片也得以入选百大行列,伟栽影评。
4.影评人资格
如上所述,影评人中有郑秉泓 膝关节等知名专业影评,但也有名不见经传,一篇贴文5个
赞的“波尼的肉桂影剧手札”也名列在内,台湾影评追求平等博爱,所以懒觉比鸡腿,
票票等值,然后在不同平台发表的一并叫影评,PODCAST竟然也算数,真的是创举。
最糟糕的是如“Lizard的海底影院”除了影评外还会在个人页面内批评时政,不是透过
相关电影内涵情节批判,而是直接了当的向主人昭告自己的死忠,PTT禁止政治,
但我们2023年的台湾影评人年鉴还需要兼差当名嘴吗?影评耶
然后这是这位影评人的文学造诣:https://imgur.com/MQgB0Lv
看这精美的标点符号与叙述方式,台湾影业指日可待
有个粉丝页名叫“台中影迷站出来”,其批评此奖项:
‘很多电影就只有台北看得到,那这个评比与汇整的主体性在哪里’,批的是入木三分,
字字逼人。
结果这位Lizard芭比娃娃标点符号大师是这么回的:
不论是台湾、台北、台中、台南、花莲视角,只要有心,电影都有可能到你的眼里,院线
、影展、串流都是可以看到电影的机会,没有什么特权、没有什么自视甚高、甚至没有赚
钱,只是花了一些小钱、心力跟时间。
Lizzard不知道的是,基本上能通往台北台中台南花莲看电影的人不叫有心,
那叫有闲又有钱
从上述例子可以得知,做人处事要用脑,但做到台湾影评人这个等级就不需要。
作者: dieinvisible (小wei)   2024-09-17 13:08:00
回楼上,林凤营真的很好卖阿,靠卖饮料我又可以多买一部跑车囉,你们继续灭吧祝你们好运唷!对了,我的分店很多你一定看过XD
作者: FoxIz (The Past Memories)   2024-09-17 14:40:00
作者: dieinvisible (小wei)   2024-09-17 15:09:00
回楼上你真的吃饱太闲,我也不想跟你计较,如果这样
作者: Gardenia0603 (栀子花)   2024-01-30 22:29:00
选片范围真的要厘清,影展播放的选项应该剔除,而专注在到底要以国外上映日期还是台湾上映日期为断(既然是台湾影评应该是后者),否则真的会像夏日悄悄话那样22.23年都能入榜,不尽合理我是赞同这篇原po观点啦,认为连两年上榜不合理,因为这就是标准的采择产生的问题,夏日悄悄话或女妖等绝对都是好片,可入选一年其实就足以说明了
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2024-01-30 22:45:00
其实就游戏规则说清楚就好 至于公信力就让时间汰选如果都是名不见经传的成员 又没有观点 自然就消失
作者: Inception201 (Inception2010)   2024-01-30 23:44:00
那张芭比迷因(是不是抬举了)看得很痛苦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com