雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
等到上了串流才知道有这部
觉得之前的推文有点误导了
因为这不是无脑的YA剧
很多桥段血淋淋的桥段都值得探讨
有人问为什么一个奥斯卡影后要三点全露（酸民的角度是牺牲自己赚零用钱）演搞笑片？
我觉得一个优秀的演员本来就该挑战多种戏路
而女主就是那种演什么像什么的天才
演起喜剧非常自然好笑
难道因为得了奥斯卡以后就只能演伊莉莎白吗？
本来女主角只是为了打工而认识这个小男生
最后收获了人生的课程
32岁的她终于离开自己给自己的牢笼
踏出去开展自己的人生
而情窦初开的小男生 虽然有钱但是也有自己的烦恼
自己人生的一切都是父母安排好的
演员把抖音世代的书呆子演得非常好（想看帅哥可以pass)
(wiki了一下他也算是在演自己吧)
阶级是很残酷的
对比上富二代青少年父母的溺爱
这个女孩的出生注定没有父亲这个角色
独立的外表 其实内心是很缺爱的
高中生派对的桥段 女主角被骂old as fuxk
然后又被一堆不礼貌屁孩拍摄
明明自己不礼貌在先
女主角只是回嘴讽刺几句
竟然硬拗她歧视黑人然后还跑去找自己爸妈主持公道
宠坏小孩的父母气冲冲跑来骂女主脏话：
妳以为我会让他们没有大人在的情况下办派对吗？
令人不禁觉得
有舍也有得，女主的背景造成独立个性，让她可以自己做主张和帮自己出头
而这些妈宝小屁孩就算家里有钱
要是遇到了生活中的挫折（例如：海边游泳衣服被偷）大概也无法自己处理
只会哭爹喊娘吧？
影片有呈现出这样有趣的对比
在约会场景
想要跟给女主一个舞会般感受的晕船小弟
自弹自唱女主提过的一首歌：Maneater
听着歌词：if you’re in it for love, you ain’t gonna get too far
本来只是演戏应付的女主，仿佛有点感动了
但是后来出现一个男主角的女同学
互动过程完全呈现出两人的阶级和社会历练的差异
女主于是醒了过来
在看到小男生认真地想为她放弃普林斯顿之后
也意识到自己应该要停手了
晕船的少年
知道真相后跟女主说：我们的差别是过几年后我可能在巴黎或其他地方
而你却会一直在这里等爸爸来找你
于是女主回家后把给父亲的信烧了
还把有跟母亲回忆的房子卖掉
决定去其他城市发展
这部片要不是Jennifer Lawrence来演
应该不会这么好看
要是男主弟弟不是富二代可能也没卖点了
因为他们巧合遇到了彼此
在人生道路上他们是上天给彼此的礼物
若你想要一段边哭边笑的时光
这部片是很好选择
※ 编辑: lovelybird (223.138.254.123 台湾), 01/17/2024 14:22:24