刚好有人疑问讨论到电影宣传一句话“改变亚洲历史”
其实从史实宏观角度来看当年的真实故事
（特别是2018、2019年陆续解密的文献）
从10.26朴正熙刺杀案
美国跟英国大使馆早就接受到相关情资判断韩国内部军方的政变动向
但当下最重要的还是要稳定韩国内部情势
一路到崔圭夏总理就职总统
不过韩国内部出现戒严司令部跟保安部两个系统之争
就在全斗焕为主的一心会发现如果政局逐渐回到正轨
当时无论是执政党或是有望角逐政局的最大在野新民党金泳三
都可能逐渐让军人慢慢远离政治掌权圈
特别是要把一心会成员在刺杀案调查结束后，调动离开核心圈消息走漏
这场军事政变就被点燃
美国并不是不知情，然而就如事件（或是电影演到的），美国当下选择不插手
静观其变，毕竟当时一直有情资显示，北韩是有可能在未来几个月有动静的
所以也让这场政变就这样合理落幕（真实历史是没有郑雨盛帅气去光化门对峙，而是还在集结就被擒获）
然后隔年1月起，釜山等地开始爆发各种工运学运
直到5月光州，全斗焕取得全面局势，决定直接派出空输部队介入
美国的立场是很暧昧的
1989年全斗焕下台后，当时驻韩美国大使接受询问，否认美国是知情的
但2018年后的解密，则是显示美国当时许多声明都有跟新军部互相确认过
这也是韩国部分人士对于美国在当时一面说著希望韩国能推展民主进程 却又跟新军部有妥协 感到非常不满的原因
也因为美国当时的核心利益是要围堵北韩可能借机南下的风险
稳定韩国现况 选择与新军部的妥协
让韩国原本当时非常有可能提早在1981前后就改选 金泳三的呼声最高
却在光州事件后，在野势力被迫瓦解
韩国的民主化进程足足晚了13年后才看到曙光
如果那个夜晚，参谋次长如果没有傻傻相信全斗焕的互相撤兵之说
然后被全斗焕直接当场诈骗把一空输直接渡河摸哨成功
韩国的历史不只会大改
但也很有可能美国当初希望维持的地缘平衡出现另一种提前的变化
（当然也可能北韩就看准时机对宪政体制还不完善的韩国突袭）
或是韩国的民主化提早到来，整个东亚也会有不一样的局面
对了
稍微小雷
郑雨盛最后爬过去那段，镜头后方虚景刚好是美国大使馆
我怀疑导演想说点什么，但我没有证据.....