雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
知道雷导的《拿破仑》要在今年上映，一直是很期待的
第一次知道比较多拿破仑的故事，
是小时候家里买的给小朋友看的名人传记，
既然是给小朋友看的，
主题走励志路线，
描述拿破仑如何从少尉一步步走向皇帝之路
后来知道越来越多拿破仑的生平与事蹟，
了解更多层面的层层纠结，
但是对于拿破仑本人的军事才华与个人魅力是更加肯定的
那么雷导又会以什么方式来说拿破仑的故事呢？
期待了好久，还选了好影厅
(看了预告，觉得以那个〝壮阔的场面〞，
当然要在美丽华IMAX，
还有那个战场上的震撼，当然要在青埔新光的LUXE厅，
分别各刷一次才行)
虽然这两天看到版上一片负评，
心里想着，身为历史宅宅的我，
只要能看到一些些场景有表现出当时的历史感，
就很开心了，
所以还是兴致高昂地前往观影
看的过程中，多处 咦？欸？
看完后也是一整个不知从何说起的微妙
首先讲优点，
战争的场面虽然都各有其问题以及不符史实之处，
可是最少以今年的电影来说，还是有可看性的，
然后那个砲声隆隆在LUXE厅真的赞！！
另外就是有符合近几年趋势的，
并没有渲染任何一方的英雄主义
再来关于缺点，
版上前面几篇心得文的版友都讲得很清楚，
我也认同，
先不论对拿破仑本身功过的评价，
以电影的叙事来说，
挤进从土伦战役起拿破仑波澜万丈的一生，
几个大事件都有沾到边，
可是就感觉真的是蘸酱油，
要说电影的〝节奏〞？
感觉就是一个一个大事件的断片，
对于角色的塑造或所谓成长(or下降)曲线也一直很疏离，
比如说拿破仑被津津乐道的赢得军心的人格魅力，
电影中有用一两个镜头来带过，
可就是浮浮的，像是虚应故事一般
再来就是以对拿破仑的评价来说，
看完后觉得难怪前面板友要说雷导是不是拿黑了XDD
不只拿黑，可能还有法黑
而〝黑〞这个东西，
尤其是要黑跟国族认同有关的人物，
以现在标准来说，
通常只有自己人能黑，
（比如说《欧洲歌唱大赛：火焰传说》里，
大部分时候，
只有国籍演员才能以角色身分说出自嘲演员自己国家的话）
而雷导是英国人编剧是美国人，这就立场尴尬了
不过要说电影是认真在检讨拿破仑一生对欧洲弊大于利吗？
又并没有，
诚如前面所言，
一切都是以疏离的角度与诠释
电影中配乐的使用也很微妙，
像是以战争时使用的配乐来说，
通常会是慷慨激昂or悲壮，
或者是走虚无风来凸显战争的徒伤人命，
或者是刻意走轻快风来表达对人类愚蠢发起战争的嘲讽，
或者是刻意留白配乐的部分，
可是这次雷导的《拿破仑》，
多场战争场景所使用的配乐，
我不知道可以如何归类，
还请版友大大们帮忙开示了
关于配乐，还有一个神奇的地方，
电影，尤其是前段，
有多处直接使用2005年《傲慢与偏见》的配乐！
而且不是改编自古典音乐的，
是当时为2005傲慢与偏见所特别新谱写的曲子！
原本还想说这也太奇妙了吧，该不会是我自己听错，
结果回来后查一下资料，还真的是XDD
每次看到觉得微妙的电影，
都会回头想一下导演的创作意图是什么，
尤其是那些应该很知道自己在做什么的导演的作品
比如说之前的马丁导的《花月杀手》，
在看完电影之后，也听完原著的有声书后，
觉得很能够理解马丁导为什么选择以这样的方式来呈现，
可是这次雷导的《拿破仑》，
看完到现在3个小时，还是觉得无法参透，
就让我再想想吧
啊，对了，
这次裕隆城威秀的海报还有IMAX的海报，
底色一蓝一红都好好看，质感也很好，
感谢好心朋友帮我买边角位子的灵魂票一张来领海报回家珍藏 :)