雷文防雷资讯页
有雷。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果满分是10的话，我想我会给这片6.5分吧。
这片优点是很多的，但缺点的部份让它在我心中扣了很多分。
最主要的缺点不是核爆场面太少太不精彩，而是听证会太长，而且一部电影里还不止一场
听证会，是两场听证会！你以为你进电影院是要看一部与物理科学或二战相关的电影，结
果一直在听证会，看到忍不住一直打哈欠。
其实，法律的影集、抽丝剥茧的CSI或侦探类的影片我也不是没看过，但这部以这个模式
来拍真的有点失败，不会有那种真相扑朔迷离、呼之欲出的期待与快感。而是，怎么一直
在听证会？好冗长的听证会，一堆人名、事件的听证会……
角色很多，是这片的另一个特点。有科学界的、政治圈的、军队里的、商界的……。角色
多其实不是问题，魔戒的角色也很多，但这片跟魔戒的差别是，魔戒是把角色“演给你看
”，这部是一直在听证会，你要一直去记忆、分辨现在他们是在讨论谁、谁又做了什么。
尤其诺兰又特爱在时间轴上跳来跳去的，平白无故增加了理解的复杂度与难度。如果魔戒
也是用类似听证会的模式“质询”、“答复”给你听，时间轴又大跳特跳前后跳来跳去，
你会不会看到疯掉？
感觉是有点为了跳而跳，然后又为了跳而安排冗长到不行的听证会。如果不是已经买票进
电影院，在家看串流可能看不到半小时就想快转或换片了吧。
反观《魔鬼终结者 2》、《侏罗纪公园 1》……这些卖座电影，记得以前都看到欲罢不能
。虽然说题材不同，但这就是考验导演说故事的能力啊，而且题材也是导演自己选、自己
写的。我前面有提到法庭戏、侦探类影片了，这种片要拍得精彩也是有很多片办得到。不
是说法庭戏就一定冗长、无聊。阿汤哥的《军官与魔鬼》就很精彩！
也因为听证会太长，我觉得这片不用冲IMAX看，它不是你想像的那种IMAX片。要看法庭戏
在家看电视就好了。什么1.43:1还1.90:1的IMAX独家比例，我觉得没差。
此外，虽然欧本海默一直为自己造出核弹而内疚，但他的“行为”所造成的“后果”，也
就是广岛、长崎那两颗核弹，仅仅用新闻一笔带过，是无法充分支持他的内疚的。当然，
大家多少都知道核弹的威力及恐怖，但你拍电影不能叫观众自行去想像补足你应该拍出来
但没拍的部份。既然要强调他的“愧疚”，那他的行为导致的“后果”就是必要的部份，
不可省略。
优点的话，配乐、音效是很不错的。