[负雷] 奥本海默 - 主角消失的传记片

楼主: f34012pcrc14 (完全感觉麦抠)   2023-08-06 10:33:51
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真的没空写完整的心得但不说两句就哪里不舒服。
/
奥本海默不好看,诺兰的片没有这么好看了。
/
从敦克尔克、天能、到现在的奥本海默。他创作的方向越来越剑走偏锋,让视觉奇观盖过
故事的本体,角色则越来越被这种观影体验给边缘化。
自他的弟弟乔纳森诺兰跟他合拍的最后一部片星际效应之后,他的角色就不再服务故事;
而是由故事服务导演,服务导演对于实景奇观的异常执著。
我们不再看到面对心魔的蝙蝠侠、或是争分夺秒想重见女儿的飞行员。
我一点都不明白也不在乎Emily Blunt 对奥本海默死心塌地的原因,甚至也不在乎Floren
ce Pugh 是怎么死的,或是小劳勃道尼庸人自扰、彻底偏题的栽赃。
这些围绕在主角身边的角色完全没有为奥本海默建立出多少深度。而席尼墨菲那湛蓝又空
洞的双眼更是失败于建立一个角色的活力和阴晴面向。让他三个小时的片长就在停滞和若
有似无的沈思间搅和。
/
这个状况令人失望透顶的原因是;人物才是传记片的主角吧?
但每个人从片头到片尾,真正注目的巨星却是那场核爆,一个被导演的视觉野心劫持的聚
光灯位。
而对我来说,这更完整的应证为何他如此强烈的要求人们进到影院,用巨大的萤幕跟音墙
去观看这部片。
因为没有影院,这些奇观就不成立了。
在他宗教式的实景信仰下,没有特效(虽然明明就有)让他失去很多很多很多撼人心神的
视觉呈现。
前半部片我们屏气凝神的等待着核爆发生,期待因那片蕈状云而感到恐惧。
但因为彻底忠于实景或对复现史实的追求,反而让最重要的爆炸显得单薄、平凡。YouTub
e上真实的核试爆影片反而还比较有令人畏惧的存在感。
/
片中出色到出神入化的声效轰炸,彻底过剩、掩耳盗铃的无间断配乐,还有那场让人满心
期待但却令人失望的爆炸景观。
这些都在大力的掩护故事的苍白、人物的无力、还有他对实景的异常狂热。
当这些掩护被卸下来后,他要如何在串流时代把大家绑住三个小时,就为了去看一个男人
愁容满面?
当然,他在那些独立片般的作者式手法中,让人看出他仍有大胆尝试的本能和动机。(小
教堂中的哭与笑让人胆颤,但后面用爆炸的闪光呈现焦虑真的太多次了)
但诺兰作为这个时代最指标性的创作者,我想我们期待的绝对比这个更多,失望的当然也
就会更加深刻。
/
当墨菲在书房与黑洞中的库柏穿越宇宙、产生连结,而答案终于在指针上被解答时那种鸡
皮疙瘩的感受。
或许期待他重现奇蹟真的太过苛求了吧。
/
Btw 这部片只用50跟80mm 去做拍摄则是另一个让人困惑的选择,因为这么中性的镜头下
,IMAX 根本变得毫无意义。
在那好几层楼高的巨大银幕上,这样的焦段完全感受不到极致的辽阔或是微距下细节轰炸
的窒息感。
虽然他们的意图是制造属于IMAX的沈浸感受,但我只有感觉到75%的画面变成焦距外的散
景,糟蹋的让人分心又气恼。(光圈好大画面好糊,18K的细节呢?)
/
其实还是蛮推荐去看IMAX 的,音效设计我觉得比画面强势很多,而且是看电视或戴耳机
都绝不可能比拟的。
除此之外,我觉得就算上串流应该也没多少人能专心看完。(老实说吧你真的会想回头再
看一次天能吗?)
等了好久,最后等了一团三个小时的火球。
作者: sherlockedxx ((Targaryen))   2023-08-06 11:36:00
真心觉得你还是去看复4后的marvel吧 他们要的客群就是你这种
作者: jackjoke2007 (jjk)   2023-08-06 12:32:00
看到哪部翻拍片
作者: Gardenia0603 (栀子花)   2023-08-06 12:33:00
有几点认同,但第四段在说什么东西XD,这部满满的奥比吧
作者: sharline1013 (Sharline)   2023-08-06 13:02:00
其实我觉得他身边两个女人算描写的有深度了
作者: wisdomcowcow (魏斯登)   2023-08-06 16:48:00
你真的知道你在写什么吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com