https://i.imgur.com/UuA4Jxw.jpg
某位板友强调独行侠如果没有串流加入
光靠票房其实是赔钱的
因为有2.8亿镁的分红
但我很好奇分红不是有赚钱才会出现的支出吗？
像老鼠著名的赔钱货 分红那栏就是大鸭蛋
https://i.imgur.com/AA1ncnU.jpg
请益一下各位大大
扣掉分红所以电影赔钱的逻辑是对的吗？？

现在罢工的诉求应该是争residuals这一项 这个不像是分红比较像是权利使用费演员肖像权或剧本版权只要有播出都会使用到就要付钱https://i.imgur.com/7N9waV0.jpg阿姆斯特丹卡司算不错了吧？分红那栏也是0啊

那位"网友"根本是在搞笑的 没利润哪来的分红他提出了一个"不靠串流收入，TGM根本无法赚钱"的假议题错资讯 然后先射箭再画靶 把因为大赚特赚所以冲高的分红当成是拍摄制作行销一样的"电影成本"然后拿这个成本来说事 想证明TGM如果没有串流就赚不到钱了 这其实就是他们这类人的逻辑 先射箭再画靶龙门可以搬来搬去 只要自己的出界球有射进就当自己得分了

Participation大部分还是有利润才有的东西 叫分红我觉得没啥问题至少我看死线去年列出几部赔钱货的收支表 Participation都是挂0https://i.imgur.com/EiXawiU.jpg我看报导是写“赚”才开始生效 还是记者误译了？所以小鲶鱼有大牌到没赚钱还能抽佣吗？其他人总该是有利润才有分红了吧？https://reurl.cc/K05n7y 这边写的是阿汤哥只有抽进到派拉蒙口袋的票房 不是总票房