先给个个人观影背景，给还没看的人当参考。
- 文组仔。电影里除了爱因斯坦跟杜鲁门我本来就知道是谁外，其他基本上都是“好像有听
过，但我不确定是谁”跟“我不知道他是谁”之间。连奥本海默这个人我都是因为有当初宣
布要拍电影才认识的。（可能有些理组仔会觉得我已经到没有常识的地步了，我承认确实是
）
- 事前没做任何功课。任何跟奥本海默有关的、不管是电影、史实还是YT或网络的“看奥本
海默前你应该要知道的X件事”我一个都没看。我唯一有看的是电影的预告片。
- 我大概知道这部是传记电影。这点是从预告感觉到的。
以上，基本上我就是个完全没做功课，且又没有相关知识（或常识）的人。如果有跟我类似
情况的文组仔想知道自己看完会是什么想法，欢迎继续往下阅读。
以一个已经看完电影的人来说，我承认如果对里面出现到的科学家、历史事件、当下有哪些
流派在进行哪方面的研究的话，应该会更有乐趣。但就算不知道（像我），也完全不影响你
看懂、或说不影响你享受这部电影。因为这不是纪录片，也不是科普片，这是一部关于“人
”的电影，描述奥本海默身为当时最聪颖、带领时代趋势的那个人，在探索未知的同时，对
知识、科技、人性和道德之间的拉扯、挣扎与取舍。而这之间奥本海默与当代其他科学家，
不论是同阵营还是不同阵营之间的互动，一方面是向观众表达同一事件的不同面向意见，同
时也是在型塑奥本海默的道德观。电影的开场引用了普罗米修斯的典故，算是很直白的为这
部电影下了注解。
上面那段说得可能有点复杂，简单来说这部电影讲的是奥本海默这位改变历史的武器发明者
从推动、制造到发明被实际投入到战争后的心境变化。其他人物，坦白说都不重要，观影期
间你自然会知道这个将军是帮助他的、那个中校是冲康他的；这个科学家是认同他的、那个
科学家...一直在研究其他东西，不知道来干嘛的。但他们实际上叫什么名字，在历史上有
没有名，在科学史占了什么地位？一点都不重要，甚至他们全是虚构人物也不影响这个故事
。观影期间，你只要理解这些人的态度给奥本海默什么样的影响就好，因为这部电影叫“奥
本海默”，故事讲的是奥本海默的半生，探讨的是奥本海默的内心，其他人只是配角。
接着说说剪接，虽然这次一样有三线故事进行，但坦白说这次诺兰已经处理的非常友善了，
要看懂故事基本上只要你是电影幼幼班的同学都能看懂（一般直白的线性剪辑电影我会称呼
他们是学龄前的难度）。黑白画面是一条线，避免你跟其他画面搞混，非常友善；侦讯室是
一条线，但从头到尾都在同一个场景，友善到爆；剩下的是回忆画面，基本上他跟侦讯室是
同一条线，就是回答问题时会神游想到当时的事情罢了，所以实际上不过就是两条时间线，
然后诺兰用黑白和彩色帮你区分好了。如果这样的叙事方式对你来说还是太吃力，那单纯只
是电影看得还不够多而已。
最后说说IMAX。这次极大量的镜头都使用了IMAX规格拍摄，甚至只是单纯的人物特写都是，
所以满版画面多到无法特别指出哪一段是、哪一段不是。有些人可能觉得IMAX就该拿来看动
作特效片才有价值，其实不然。进电影院看电影，除了画面跟声光效果是一般人家里无法比
拟的外，还有很重要的一点是沉浸感。因为不方便，你不会暂停去厕所、去拿零食、去晒个
衣服，完整投入在电影里的沉浸体验，是我觉得电影院最大的魅力。搭配上IMAX萤幕，眼角
余光所及都还是画面，更是加深了这个体验。所以即使是如奥本海默这样完全是文戏的电影
，依然能因为IMAX的体验，让你更投入在每一个特写镜头上演员细微的表情变化。
另外本次的音乐跟剪辑依旧是高水准，三个小时的文戏，怎么想都很容易睡着，但靠着剪接
节奏掌握、音乐的铺陈和带领，搭配时不时的人物特写和富含深意的凝视，观众的情绪是真
的会被带动的。三个小时，完全不会厌烦。说实话，我上周才在同一个IMAX厅看了不可能的
任务，但观影效果远没有奥本海默好，甚至我看阿汤哥的过程数度会抽离电影，不耐烦的想
“这段还有多久”，特别是中间罗马那段追逐。同样的例子，今年的印第安纳琼斯5和玩命
关头X也有发生，这些紧张、刺激、大场面的动作电影，带给我的不耐烦远远大过奥本海默
。没有大场面、没有动作戏，奥本海默就是用故事吸引你想继续看下去。
以上是个人心得，我本身是很喜欢看文戏和传记电影的人，所以如果你平常就是觉得“电影
就是要看华丽动作场面！”那我的心得可能对你不适用，但希望留点资讯给还没看、还在犹
豫要不要看的人，如果你跟我类型相同，那这部真的值得一看！（拜托去看IMAX! 好赞！）