※ 引述《r96546014 (r9654)》之铭言：
: 老实说目前状况不明，双方释出的讯息还太少
: 债权到底是借款，还是场地使用费用，或者各种分润？又或是其他债权？
: 如果是借款债权，债权人手上有本票还不够，还需要交付金钱的证明，上千万多是汇款、支票等方式，一定会有证据。
: 如果没有借款债权即不存在，打个确认诉讼也没啥大不了
: 至于其他债权，则要看情况……
其实一开始的新闻有解释了 当初魏导跟郭董合组中影国际公司拍电影
因为票房失利所以公司要减资 减资的话各股东要认赔原本的损失
郭董出了1500万买回股票+魏导签的4500万本票 一共六千万
这算是魏导身为股东减资所以必须认赔的损失
魏导有可能真的不懂以为郭董要他签的本票只是形式
但本票就是本票啊 你自愿签了又不是暴力胁迫之下逼你签的 法院12年后当然认定
魏导是欠债