[好雷] 蜘蛛人 穿越新宇宙-“反派”太正确

楼主: j27910681 (琥珀)   2023-06-28 19:02:15
蜘蛛人新宇宙是我看过最好看的动画电影,也是我最喜欢的超级英雄电影。当我看到这部
片要有续集的时后,我内心其实有点纠结,一方面我很想看到这个故事的后续,但另一方
面我认为第一部电影已经足够完整,实在没必要冒着系列烂尾的风险继续拍下去了
说是这么说,当我看到预告的时候还是非常期待,看到铺天盖地的好评更是等不及了
台湾这么晚上映真的是急死人,而且场次还有一半被中配版占走,不过我还是冲了哈拉第
一场早场,看完之后我只能说
https://i.imgur.com/cFTQvlv.jpg
呃不对,老实说这部片内容太丰富了,一时有一点语塞不太清楚要怎么表达我的感受,想
说的东西太多了,反而什么都说不出来
本来这篇心得是刚看完就想发的,但是因为实在语无伦次写不出东西,现在隔了几天我也
看了第二次,终于有一点头绪了。我终于理解当时看完觉得真的很好看,但又好像哪里怪
怪的感觉,认真去深究其实也是很直观的理由,就是因为这部片故事根本没讲完,而这个
没讲完故事的问题比我原先预想的大,这点等等再说。
首先优点很明确,这部片的视觉比上一部片更上一层楼,不同世界特色鲜明却不突兀(或
者突兀的很有特色,譬如庞克蜘蛛人),动作场面流畅又清楚,光这就值回票价。新宇宙
当年的出现促成了好莱坞动画电影的视觉革命,而今天这部动画又刷新了视觉艺术的高度
,我很期待他们又能给西方动画产业带来什么样的刺激
题外话,看这部片前面有忍者龟的预告,看起来也很不错,我小时候完全没看过忍者龟,
但是那个预告动画很酷,让我很好奇
再来是故事的部分,撇开最后没讲完带来的一系列问题,穿越新宇宙在基本的角色性格的
设计跟剧情执行上也没什么问题,尤其是聚焦在关的故事上,本片可以算双主角叙事了,
而我觉得关的故事讲得甚至比迈尔斯还要好。电影利用关的宇宙水彩画的风格在她的情节
部分加入各种影像语言,包括镜子映射出的影像跟她本人内心的状态呼应而不是外表,以
及人物跟背景像JOJO一样变色来呼应人物的心境,仿佛整个世界都沉浸在关的心灵里面一

老实说我很想看到整部片就是关的故事就好,从开场戏直接接到她加入蜘蛛联盟然后到各
宇宙冒险的故事,光这样就能拍一集,我照样两刷起步
(只是看她跟霍比混太久可能会有迈尔斯被NTR的感觉……我还是不要想下去好了)
最后是本片的音乐部分,虽然没有像第一集那样一整段像是MV一样的桥段,但是还是有蛮
多有记忆点的音乐,譬如关的主题曲充满朝气又轻快的旋律,却又隐隐带着忧伤。关跟迈
尔斯在摆荡著约会的背景歌曲,很Chill很浪漫(Dominic Fike : Mona Lisa)。还有米
格尔的主题曲非常抢戏的凶狠,直接变成迷因大佬。除此之外还有第一集配乐的各种变奏
,像是关的开场戏就是上一集主题曲的变奏,加入一般乐团使用的乐器
总之这部片的硬实力在各方面都极其优秀,拿去跟近年的超级英雄片比较更是不可思议的
优秀,看看他们隔壁那个没有蜘蛛人可以打的险恶六人组宇宙,逐渐腐烂却还在加速给自
己生蛆的漫威宇宙,从来就没站起来过的DC宇宙(闪电侠还蛮好看的,但是票房赔到内裤
都不剩),超级英雄影视作品一片愁云惨雾,就新宇宙系列风景独好,只能说是实力差距
,还差不只一点
刚看完的时候,我的脑袋里就塞了上面这些东西,但想认真吹却又觉得哪里怪怪的,当时
不是很确定为什么,但现在我知道了,以下是我认为的缺点部分
首先这部片的混音好像有点问题,有些地方人物讲话的声音不是很清楚,尤其是他极为动
感的画面,不是跟声音搭配不起来,就是为了搭配起来变得模糊不清。
其实第一集最后面蜘蛛人打团体战的时候就有这个问题,但是当时只有一下下,这一集有
非常多蜘蛛人在打斗中,要马在沟通要马在嘴砲的内容,常常声音跟影像对不起来,画面
中的人物在快速移动并且是远景,人物说话的声音不能太大声,但是怕让人听不清楚又让
音量非常稳定,结果就是感觉很割裂,照理说在那个场景跟距离下,人物的声音应该忽大
忽小的(因为人物在移动),但又不可能真的这样搞,因为这样的话没人听得清楚人物在
说什么。
通常这种问题的解决方式不外乎两种,要马人物说话的时候画面缩小,停在角色的脸上。
要马全程都偏大音量播放语音,设定他们都有耳麦沟通,然而在这部片某些地方两者皆非
,因为蜘蛛人要在打斗中跟反派打嘴砲,但打斗场景又要清晰流畅不能三不五时特写,最
后呈现出的结果就是一场戏里面不只有抢戏的音乐,还有各种环境音,然后人物的对话声
非常稳定没有方向性,却又太小声的穿插其中
关跟迈尔斯约会的那场戏也是这样,我们用比较远的距离看他们摆荡,背景播著音乐,又
要听他们聊天,而他们聊天的声音为了凸显出距离感就变得有点小声听不太清楚。
我没有学过混音所以我也不知道问题在哪,但是这部片不只一处让我觉得听起来很怪,有
种电影的混音师都不知道我们当下该听什么的感觉,具体原因是什么我也不是很清楚,但
是这就是我的感受
然后最后一个问题,就是这个剧情没讲完的部分。有些人喜欢拿复仇者三四来类比,但我
觉得这个类比完全错误,无限之战本身是一个完整故事,主角就是萨诺斯,他在电影的最
后完成了他的目标,起程转合整个过程是走完的,之所以要有续集只是因为要赚钱,啊不
是,是因为我们观众不能接受这个结果,我们知道后面英雄肯定要赢回来,但就算故事到
这边就结束,也没有不完整的问题。
但穿越新宇宙就不一样,他故事根本没讲完,迈尔斯遇到的问题没有结束,整部片的核心
事件都还没到来,如果要继续用起程转合来描述,这部片在转到一半的时候突然就结束了
,这导致故事上你无法把他当成一部独立的电影来评价,而这就衍生出了这部电影本来不
应该有的剧情问题
迈尔斯在印度蜘蛛人宇宙拯救了督察,破坏正史事件后,亲眼目睹了印度蜘蛛人的世界发
生了崩坏,然后到了总部后在米格尔的解释之下他发现自己老爸的死也是正史事件,然后
蜘蛛联盟拒绝让他回去救他老爸。
如果纯粹从理性出发,观众在这个故事里,没有任何理由不相信米格尔的话,因为不只解
释给你听,还都演给你看了,然而迈尔斯还是坚持要回去救父,即使他完全没办法在客观
上反驳米格尔的观点。
迈尔斯不理解也就算了,毕竟要死至亲的人是他,不理性是正常的,但是连他身边的人也
一个个都不理性的想帮他,这就很扯了。你们明明都知道米格尔是对的,还要去帮助迈尔
斯让他把自己整个宇宙毁掉吗?包括关,庞克蜘蛛,还有那个投影女,最后面上一集的几
个角色也来,甚至印度蜘蛛人也来参一脚,挖操你家要没了你都不在乎的吗?
这些人有哪一个不知道迈尔斯这样做的后果,哪一个不清楚破坏正史的结果?但即使他们
提不出任何能够反驳米格尔的根据,还是要去帮助迈尔斯,就因为米格尔“对他太严厉了
”???
这种表达让人觉得很不舒服,直白的说,就是这部片价值观有问题,用对岸的话说就是“
三观不正”,好像有学识有远见,行事果断坚决这些特质本身,就代表了你是坏人一样。
我标题写的反派就是指米格尔,用引号是因为我其实不确定他算不算反派,而他在这部片
里实在立论太正确了,根本没有有力的反方论述,给自己戴道德高帽从来就不会让你变得
比较有说服力,但编剧似乎不这么觉得。
这个情节一直让我联想到进击的巨人的最终章争议(剧透预警,多空几行)
。。。
巨人后期的剧情走向最大的问题,就是他在故事设计上把艾连的主张设计的太正确了。墙
外世界科技领先又有人口优势,还全都同仇敌忾全都要岛民去死。帕岛军事上完全落后,
外交上没有任何施力点,就算你认真去分析认为有,因为作者完全没提到,所以通通都是
脑补
阿尔敏等人在理性上完全站不住脚,无法有效的反驳灭世的立场,他们仅仅是出于道德的
理由去反对他,但这就显得非常没有说服力,也因此戏里戏外都有很多叶卡派,认为阿尔
敏等人就是叛国贼,阿尔敏人气疯狂下滑,被嘲讽是谈之巨人、啊恶敏、别炸船我的马来
绿卡等等
很多人支持灭世不是因为灭世好,而是因为理性分析剧情根本就没有给你任何更好的选择
但巨人起马作者还很清楚自己的剧情设计有这么一个死结,让艾连显得太过正确,这点他
是很清楚的,所以戏里阿尔敏等人才会经历弄脏双手的痛苦,被同僚称为叛徒,最后还亲
手把同僚宰了,弗洛克直到最后一刻都没有丝毫动摇的在挑战主角团的立场,读者也都期
望着创哥能在最后想出某种方式把这个问题解了,但最后他根本解不开,于是就被说是烂
尾了。
但穿越新宇宙里面编剧,似乎根本不认为迈尔斯有哪里错,反而还搞得好像是米格尔众叛
亲离一样,明明大家都知道他是对的
我会说这本来不应该是问题的原因,是因为如果今天一部电影就演完,那不管收的好还不
好至少能完整给出一个评价,而就我的猜测,他们最后肯定会想出某种方式,多补几个设
定去把这个剧情漏洞补起来,不会让蜘蛛人真的在价值观上出现太严重的偏差,人家毕竟
是超级英雄,何况迈尔斯的人设又不像荷兰蛛那样爱搞事找死。
但因为剧情断在这个地方,没有结束的情况下我们就只能根据已知的资讯去评价,这就让
这部片的价值观问题像是在嘴里留下了怪味,就算吃的很过瘾,仍然甩不掉这股不适感
说了这么多,等明年下一集上映的时候我肯定还是会冲第一场的。无论如何,这个系列电
影都是爆杀同期所有人的优秀,只是我个人认为第一集还是无法被超越就是了。
作者: universewalk (skywalker)   2023-06-29 09:37:00
没看过蜘蛛人可以看吗?会不会完全看不懂?
作者: steven830319 (steven830319)   2023-06-29 11:48:00
不是关史黛西吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com