因为统计方法 算钱已经是最少偏差的了 变因只有平均票价 你如果算观影人次 会有很多方法操纵数字 让数字看起来非常好看 例如公关票 例如联名活动的优惠票赠票 套票 也可以用冲高包场(事实上入席率很低)数来来粉饰欢迎度 指标性很低 例如韩国就算人次 最近才出现电影冲票 严重影响统计真实度的弊案日本则是一堆套票 预售票 优惠票是打低票价的 事实上日本还是有公布票房数字以维持指标性其实算票房要比古今也不难 各年度通膨数字都在那里欧美的数字还精准到提供每年的平均票价数据 简单除法就能得到你想要的比较 如果走人次统计 资料偏差反更严重 更好灌水 更难做古今比较除了闪电侠买一送一的例子 还有另一个例子: 印第安纳琼斯5 在美国目前还没上映 合作的Applebee餐厅已经跟迪士尼推出 在餐厅消费满35元送印地5电影票1张的活动了 如果活动以Applebee跟迪士尼50/50负担成本来算 多送一张就是多用迪士尼的行销成本去给付一张电影票(因为院线通路跟发行商需要抽成)如果单算人次 印地5人气好旺因为有一堆家庭餐厅消费者的免钱票 但是如果看票房与亏盈 变成大亏特亏你觉得看免钱的不拿白不拿的人次 跟单纯看票房高低来判断消费者喜好 哪个更有指标性?