所谓烂片，可能是风评普遍不好
或是自己看完也的确觉得它拍得糟糕
但我觉得评价往往是指“整体”的表现
被评为烂片的作品，可能还是会有亮点的情节，
使人去思考一些事情(注意，要是剧情本身因素，不是场外因素)
我这里要用“哭悲”当例子
我的观察，看了水管以及PTT的讨论，说它是烂片的观众大概七成以上
(我也知道它称不上什么神作，但它绝对是台湾影史的一个特殊例子甚至里程碑)
我其实在这样剧情很普通好懂的血腥片当中还是思考起了一些问题，
在于片中的丧尸(好啦我知道狭义来说不是)，居然完全保有智商，
只不过攻击欲望以及性欲会完全失去束缚。(这设定在僵尸片我知道有过但也是少见)
于是反思了自己心中的负面是如何压抑好的(不是要说脑袋部位的功能，而是道德上)
也思考了人最原本的兽性倒底跟其他野生动物有何区别。
(补充：其实这部片我还是有看到细腻的地方ㄟ，
剧情有设定，感染者暴走时其实内心深处还是有良知的，但克制不住，
所以会因为罪恶感流泪。我进而发现被感染的男主角满脸泪痕，
反派主角的那个上班族变态大叔脸上则完全没有泪痕，可见它原本就不觉得它的暴行，
会让他感到罪恶)
扣回标题，各位版友有类似经验吗？