今天刚看完来贴一下感想，
其实在进场前对这部的期待蛮高的，
毕竟本来就对这种灾难类的纪录片或类纪录片很感兴趣，
预告也剪得很精采，画面看起来很不错。
但离开影厅后细想整片，
就体感来说，真的是连及格都称不上的电影，
但其中又可以感觉得出剧组很认真，
不是那种交差了事拍摄出来的成果，
我也不确定这部的中间发生了什么问题。
先来讲优点，我觉得真的只有画面好看而已，
有几幕真的很有诗意，
法国的都市之美也掌握得很好。
接下来是缺点：
1. 人物情感不足：
可以理解导演想以群体为主轴，不想聚焦在几个角色上，
但这也让整片看完我对里面的角色几乎毫无印象，
扣出群众外，整部电影稍有戏份的大概15、16人，
而且每个人戏份都平均，也就是少的夸张，
有的角色只出现在开头和结尾、有的中间出来一段就没了，
基本上完全没有任何人物有完整的角色叙述，
因此我在观影过程中尝试了几次，但都完全无法带入角色，
只能以冷漠的旁观者立场看着电影推进。
2. 片段凌乱：
这也是我很难带入情绪的问题，尽管这部电影是线性节奏，
甚至在部分片段还有时间的字卡辅助，
但导演不知道是不是为了制造紧张感，
几乎没有在哪一幕停超过三分钟，不断地切换叙事线，
有时传过去剧情也没推进，就只是单纯地跳过去再切回来，
让人有时会分不清前因后果。
3. 铺陈不足：
除了片段凌乱外，有一些片段也出现地很谜，
忽然冒出的人物做了某件事，却没在后续收尾时提及，
我甚至在看完电影后回想才会想到“啊那个人后来怎么了”
这些片段再穿插在原本就很破碎的故事主干中，
让整部片的叙事又更迷茫了
另外因为前面人物的问题，进而也反映到片中的重要物品上，
很多东西我知道很重要、很贵重，很多情况很危急，
但在观赏时却像隔着一层纱，没有很直接的体会，
可能导演觉得对法国人来说，那些东西的重要性是必然的，
但在这么零散的铺陈下，我觉得重要性、危机感没有很直接。
讲真的，在对重要建物的在乎上，我觉得连白宫末日都比这部深刻。
最近才看了NF的波士顿马拉松爆炸案纪录片，
说真的连那部真实采访的纪录片，
戏剧张力都超过这部圣母院大火，
更别提像萨利机长、联航93这种优秀的灾难剧情片了，
虽然有些画面真的很美，但实在无法推荐，
希望导演下部电影能有更好的发挥。