Re: [普雷] 《敲敲门》激发脑补,想找人讨论~

楼主: hoooKCC (CAT)   2023-04-03 15:40:21
抱歉原文吃光光
这部有点时间了,查看讨论串.这篇是最近的文.就借用回。
前几天因狒狒事件有稍微关联提到[移除外来种]。想到一些人类为环保的[生物防制]手段
。才忽然再闪过这片。
想“神说要有光”于是就有了。但要灭世却得一波波降祸.而不是念头一起就寂静了。
简直像祇要一对、甚至有时是一只强势外来种逸逃,生衍众多后续要防制移除就得招式用
尽,还不一定能成功。
(这样的[(动)物人关系]与故事中的[人神关系]颇有相似)
总之,让我想起这部电影。
也才又想为什当时觉得虽不难看.但也就这样,看过后心里也没留下什么余韵.就只是休闲
消遣片。(不像[迷雾惊魂]确实因结尾留进心里。)
但真的就非得要有反转、缺的就是神反转吗?我觉得倒也不尽然。迷雾惊魂本来就是迷雾-
是未知、不明,所以严格来说也不必算是反转。而这片不大一样,是信与不信。最后(若
是)信了,就还面临"选择"。
我个人认为本片强度弱在选择的难度不够。比如若要求指定的牺牲是小女孩.会有大大的
不同。
片尾车上父女遗憾、失落.但很容易得到自我安慰、救赎,甚至对求仁得仁的他.还能颇有
光荣感-毕竟是拯救了全 世 界啊。相同状况.若是被要求亲手将幼女俸上,(即使神蹟千
真万确)才真是困境吧。这样不会有自我牺牲的荣光,还会有信不信的两男冲突,而且做
不做都必有无尽的罪责感。
但只怕很难编剧就是了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com