之前一直错过九枪的特映
今日总算在国影中心一睹去年金马最佳纪录片真容
映后还有导演蔡崇隆与摄影卢盈良参加座谈
看完只能说是非常失望
我给负雷不是网络上吵架的
该站在移工阮国非那边
抑或是该力挺员警陈崇文的立场问题
而是这部电影基本的剧情叙事、剪辑压根就不及格
近年只能拍出烂片的导演许鞍华
由她担任金马59的评审团主席
选出这部电影作为最佳纪录长片
足证许鞍华水准之低落超出我的想像
颁给《九枪》还不如给卢盈良导演的《神人之家》
虽然我也不喜欢《神人之家》
但《神人之家》至少有做好一部电影的基本功
那就是好好讲一个故事
而《九枪》就像是东拼西凑的杂烩
能赢我只能揣测是靠议题取胜
但去年金马入围影片的《尘默呼吸》《忧郁之岛》
议题性也不输《九枪》啊
这真的是超级大冤案
《九枪》整部片架构
我的体感判断
讲九枪案本身的大约才35%
有10%是导演所谓的灵魂视角
就是拍一堆空镜头画面
搭配朗诵阮国非生前的脸书抒情文字
用以想像阮国非的灵魂遗留在人间飘荡
剩下55%则是各种移工在台湾的工伤意外
造成台湾逃跑移工的系统性问题
等等台湾对移工歧视性、不友善的根源
所以观众到底该把这部电影的焦点摆在哪里？
从映后导演的话语来看
他拍这部电影目的应该是那55%的部分
希望唤醒观众关注移工议题
所以我的观影感受就是
“那九枪案是在？？？”
导演你要讲移工问题
你大可自己另外拍一部片
相信导演手上影片素材很多
但这部片不是叫《九枪》吗？
但我看完电影对于两位主角阮国非、陈崇文
还是非常陌生
阮国非是怎么从一个家人口中爱家
从小帮忙贴补家用
满怀希望来台工作的合法移工
沦落成逃逸移工？
是劳动环境不好？
还是同乡劝诱？
又为何会吸食毒品神智不清
最后在溪边被警察开枪打死？
移工间的毒品传播网络源头在哪？
我不是要导演代替警察自己去办案
但你好歹try try看啊
除了家人的回忆以及脸书的文字
在台湾就只能找到一个跟阮国非有接触的人？
不是说他是小工头吗？
导演你都找不到其他移工来访问？
带给观众的还是一个跟新闻报导一样陌生的阮国非
这超级失败的
失败到让我怀疑九枪案是不是只是导演借题发挥
导演根本没想关注阮国非这个人
只是想借此案来宣传他的移工政策改革理念
再讲员警陈崇文
导演在映后跟之前在网络发言一样
再次强调不是要批斗陈崇文
认为陈也是系统性缺失下的受害者
那导演你怎么找不到陈崇文本人来访问？
只能找到在法院替姪儿发声的姑姑？
陈崇文的员警训练教育是如何产生？
为何无法合理应对一个吸毒神智不清的移工？
陈崇文在判决后的现实状况如何？
事后警察的教育训练或临场处置程序有改善吗？
这些无论是改革成功或者说状况依旧
好歹你要告知观众啊
这些我都看不到耶
我只看到一下渔业移工被殴打虐待
一下铁皮工寮火灾烧死移工
一下工安意外移工死亡
这些议题很重要我知道
但是跟《九枪》有什么关系？
一部电影连剧情焦点都没抓好
我真的只能给负雷
没错
纪录片也是需要剧情的
为什么我觉得《神人之家》比《九枪》好
就是因为至少《神人之家》有抓住
从导演返家到父亲过世的故事剧情线
这只是电影的基本功
纪录片与剧情片只是截取素材的方式、来源不同
说故事的方法还是一样的
映后导演说他不寄望政治人物能帮忙改善
仲介以及移工自由换工作等议题
希望靠公民力量觉醒
只能说导演很天真
你自己都知道移工没选票
政客帮忙没利益
那么一般公民帮移工又有什么利益？
这世界本来就是利益驱动来运转的
左胶的问题不在左而在胶
不谈利益奢望靠理想来改革无疑是做梦
没有立委在立院帮忙修法？
阮国非父亲的律师邱显智现在不就是立委？
雇主、仲介、移工三方
仲介制度只对仲介有利
那么导演与你所支持的人权团体
不就应该给雇主利益来帮助改善移工吗？
我马上就想到基本薪资本外劳脱钩
你们去跟资方谈啊
拿本外劳脱钩来交换废除仲介制度与移工自由换工作权
这不比只想靠公民觉醒然后去施压政客来改革快得多？
交换一点东西来达成目的很合理吧
对于导演希望靠这部电影来唤醒公民关注移工这件事
我只能说完全无法看好