Re: [讨论] 国片缺的是什么?

楼主: godshibainu (神柴)   2023-02-03 11:59:56
其实我有一个念头,或许会听起来不中听喔
因为我是完全以自己消费计算、自己体会为角度出发点
即使好莱坞每一年大片不只一部,但我可能平均一年也就只看一、二部
那当然在CP值高的好莱坞大片之中选择了XD
国片我也很想支持,但仅只于心中支持
除非在网络评价逛一阵子发现真是大大的好片,几乎没雷,才有可能去影院看
虽然很多人都说,进戏院支持国片,才是支持
但不好意思,我这个不中听的想法就是:不进戏院支持,也是支持@_@
老实说,会有这种想法的主因:
就是我实在不喜欢,感觉有些电影,其实就只是拍来想试捞一次看看的感觉而已
所以片中很多部份都雷,差别只在这一部份、那一部份属于微雷、小雷、中雷、大雷而已
或者电影中只有几个分段精彩,其它分段则是拖、静、平、闷
感觉拍的片就是情勒我支持国片,但实则给你钱捞QQ
偏偏比较少雷的片型,又多聚集于青春情爱、文艺、深度哲理..Orz..不见得都是我的菜
我认为台湾比较缺的是感受被娱乐到的片,不是感觉你在特地搞笑的片
也不缺需要你来教育我、令我省思的这些片型
最起码你要用90%的娱乐包装这些起来,而不是90%的郁郁片却想用10%的娱乐来缓和
所以有人会被青春情爱类的像那些年、少女时代娱乐到,我也有,虽然较少(年纪关系
说来奇怪,像以前港片赌系列的,有些段落摆明着我就是特地在搞笑,却还真好笑
但有些国片段落,不想让你感觉特地在搞笑,却反而不好笑
这是什么原因?
一是声优、二是类型、三是剪辑、四是剧本、五是演技、六是导演
我认为当初港片风行时代,声优是最大的功臣
目前演员们,最大的问题不是演技,而是声音演技,尤其中年以下的年纪演员
这不多说了,讲到烂了
感受被娱乐到的片不等于是娱乐片
举个例子,像是惊悚片的《布局》我也认为他属于娱乐到我,其实简单的说就是好看XD
不能只是好片,更是要好看的片
有人说钱是重点,我也是这样认为
不过,世界上也不是没有,用超低成本却拍出超卖座的片,电影通的人应该都讲得出
我会比较期待台湾有人能拍出这种
反而不太会期待,用比较多一点的钱所拍出的片,为什么呢?
因为觉得有了点钱后,不会花钱、乱花钱、花钱了事、砸钱交办不跟进等问题就会出来
尤其越大制作,可能台湾一年都没有一部的大制作
越花钱就会越想保个平安牌,但就怕因此在一些面向显得雷
譬如顾找卡司而不是找真适当的演员、剧本改的通俗、强调特效而失去..等等
或有些专职,如果不是大师级、真实力级,让有些中下的去做,既要钱,结果品质也中下
我会较期待一个人、一个小团队、小资源,做出横空出世的作品
因为没有什么钱,也等于是一种没有包袱,没有票房压力
在类型、创作等历程以至于结果,应该会较有显明的电影特色
当然啦,有钱还是最重要
但如同前面讲台湾电影的大制作,可能一年都没有一部,最后...
最大制作:饱受压力\中级制作:保平安\
那还不如期待资金低的看有没有机会中几个
哩哩叩叩讲了乱七八糟,到底在讲啥?就杂讲吧XD
网络上看到一篇文 https://yiyiclass.com/10-budget-producer/ 来弥补我的一堆废话
作者: qpb852qpb742 (Online)   2023-02-04 12:24:00
同意你说的,不要来教育我,老子看电影就是要娱乐,连这点都做不到还想教育人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com