新闻网址：
https://www.adaymag.com/2022/12/15/james-cameron-avatar-the-way-of-water-review.html
美国《BuzzFeed》觉得无聊
“不懂导演为什么要拍这部电影？”
美国的网络新闻媒体公司《BuzzFeed》，直接在标题写下：“我真的不懂，导演詹姆斯·
卡麦隆（James Cameron）为什么要拍《阿凡达：水之道》，因为这部电影超无聊的！”
内容提到，这部电影花了不少篇幅去谈殖民者与原住民之间的问题，更用了近二十分钟的
时间刻画冲突的场景，但看起来其实毫无意义可言，过度“简化”某些存在的问题，导致
整部电影给人的感觉很无聊，很多东西和第一集相同，就只是“复制”，然后“贴上”。
英国《The Guardian》只给两颗星
“花了十三年，结果却十分平淡。”
英国媒体《卫报》（The Guardian）不久前释出《阿凡达：水之道》的观后评价，由该报
首席影评人 Peter Bradshaw 执笔。这篇内容中，笔者毫不讳言地表达自己的看法，坦言
：这部电影花了长达十三年的制作时间，但没有想到导演最后呈现的结果，却十分平淡。
对于《阿凡达：水之道》的评价，笔者只给出了两颗星（满分五颗星），低于水平。影评
人形容，这部电影如同一只“搁浅于沙滩上的巨鲸”，看完令人失望，如此写下：“明明
是三十分钟就可以看完的动画片，却硬要延长时间，最后把它变成长达三小时的电影。”
美国《Variety》点出致命伤
“我的‘内心’没有被感动到。”
美国媒体《综艺》（Variety），不久前也刊登了《阿凡达：水之道》的观后评价，由该
报首席影评人 Owen Gleiberman 执笔。不同于英国媒体《卫报》的笔锋来得尖锐，美国
媒体《综艺》的笔锋较于温和，先称赞电影的视觉画面，但也点出了这部电影欠缺的问题
。
笔者认为《阿凡达：水之道》在剧情上缺乏惊喜，依旧环绕于陈腔滥调的“逃亡”故事。
虽然透过动画的呈现，带给观众丰富的视觉体验，但本质上来看，剧情的设定其实很“单
薄”，笔者最后坦言：这部电影只吸引我的眼球，但我的“内心”却没有真正被感动到。